变压器的位置与居民生活安全间距为1米，而现场的间距在10米以外，符合规定标准。原告对远大电力公司安装变压器的合法性有异议。合议庭认为，远大电力公司安装变压器 存在，原告没有签名；证据4认为与本案无关。合议庭认为：证据1是安乡县公安局履行治安处罚的程序作出的内部法律文某，系不送达当事人的法律文某，其内容 ...

变压器的位置与居民生活安全间距为1米，而现场的间距在10米以外，符合规定标准。原告对远大电力公司安装变压器的合法性有异议。合议庭认为，远大电力公司安装变压器 存在，原告没有签名；证据4认为与本案无关。合议庭认为：证据1是安乡县公安局履行治安处罚的程序作出的内部法律文某，系不送达当事人的法律文某，其内容 ...

一审判决及清公（治）决字（2010）第X号、第X号、第X号治安处罚决定书。 被上诉人清涧县公安局答辩认为，师某丙等三人聚众扰乱单位秩序，事实 （二）项、最高人民法院关于《执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,经合议庭评议并报本院审判委员会决定，判决如下: 一、撤销清涧县人民法院（2011）清 ...

X号复议决定，认为睢县公安局作出的睢公（尤）决字（2010）第X号治安处罚决定认定主要事实不清、证据不足，依法予以撤销；同时睢县人民政府又作出睢政复 请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人孙某 ...

，原告未提出异议。本院认为，原告提供的上述证据符合公安机关办理行政案件的程序规定，本院予以采信。 2、被告提供的第二组证据刘××、毕××、毕××、守×× 清楚、证据确实充分。3、被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定对原告作出治安处罚决定，适用法律正确。 综上，被告作出的牟 ...

年5月西平县交警大队按照西平县人民政府征收土地公告即西政府征(2008)X号文规定的标准将土地补偿费、青苗费等征地费用转入郭店居委会。之后该居委会开始向群众 撤销。 被上诉人西平县公安局答辩称：西平县公安局对李某某作出行政拘留15日的治安处罚决定，事实清楚，适用法律正确。有2010年2月22日对李某华 ...

纠纷；第二，公安局认定打架地点错误，且非法取证，多次改变案件细节；第三，公安局处罚决定程序违法，超越法定职权；原审原告与原审第三人在公安局处理案件的过程中已经 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，分别对黄某乙、张某丙作出了治安处罚决定，且均已执行。其中，被上诉人对上诉人黄某乙作出的长 ...

月3日8时37分传唤李某某到龙山派出某，同日9时30分告知李某某治安处罚的事实、理由、依据和陈述、申辩的权利，同日10时10分询问结束，10 包括经过批准延长的期限以及排除对邓某某伤情鉴定的期限不计入在内外，超过了法律规定期限，林州市公安局对此无异议。但是，根据公安部2006年1月23日发布的公安机关 ...

18日19时。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告张某某对第三人噘骂 决定书尔后询问，违反法定程序，应予以撤销，故本院对原告请求撤销被告公安行政处罚决定书的请求予以支持，并限令被告于十日内重新作出具体行政行为。原告张某某 ...

事实错误，证据不足应依法撤销。 被上诉人伊川县公安局辩称，我局对上诉人杨某某作出治安处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉，维持 以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人杨某某承担。 ...