脱，身体受到擦伤的事实； 8、110指挥中心接警记录、报警案件登记表及隆回县公安局治安大队的情况说明，拟证明滩头派出所所长李某平等经指令出警执行职务的事实； 刘某某作出隆公（行）决字第（2009）X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某行政拘留7日，现已实际执行完毕。 本院认为，原告刘某某明知人民警察在 ...

刘某某作出了义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第三 在地，双方发生厮打，造成陈某某轻微伤。依法应受到治安处罚，所以被上诉人义马市公安局对刘某某作出治安拘留5日的处罚并无不当。一审法院判决维持正确，二审应予维持。 ...

身份；17、处罚告知笔录；18、处罚决定书，以证明对第三人处罚前的告知及处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定 （第三人）殴打伤害梁某某，给予沈某乙行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。8月5日所作的处罚决定书给原告送达，未给第三人送达；8月29 ...

同日向原告作出攸公（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5 》的有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关 ...

同日向原告作出攸公（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5 》的有关规定，系违法上访。其行为扰乱了公共秩序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关禁止性规定。原告提出被告攸县公安局没有管辖权，依照公安部《公安机关 ...

刘某某作出了义公（鸿）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告刘某某作出了行政拘留5日的决定。一审法院认为，原告刘某某为用药问题与第三 在地，双方发生厮打，造成陈某某轻微伤。依法应受到治安处罚，所以被上诉人义马市公安局对刘某某作出治安拘留5日的处罚并无不当。一审法院判决维持正确，二审应予维持。 ...

公安局干部，住（略）。 原告许某不服泌阳县公安局2003年5月12日对其治安拘留一案，于2003年11月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 车把原告送到县粮食储备库西边向北的路口情况。4．治安处罚裁决书。5．告知权力通知书。6．复议决定书。 被告泌阳县公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称： ...

，汉族，安徽华润啤酒厂工人，住本县一建公司宿舍。 上诉人崔某诉蚌埠市公安局治安管理行政复议一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)龙行初字第08号行政判决 对王某强以殴打他人造成轻微伤害为由，作出(2003)第919号治安管理处罚决定书，决定给其治安拘留十五日。王某强不服该裁决，于2003年5月29日 ...

决字（2012）第X号公安行政处罚决定书，以崔某因种树与李某发生纠纷，引起打架，李某被崔某打伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二 第四十三条第二款第二项规定，殴打六十周某以上老人的，应当受到十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，本案中案发时李某已年满六十周某 ...

、焦建勇证明1份，2、滑县人政府滑政复决定字〔2011〕X号行政复议决定书1份。 被上诉人滑县公安局答辩称：一、案件事实清楚。2011年3月22日18时许 治安管理处罚法》第某六条之规定，对何某行政拘留处罚合并执行二十日，对李某因殴打他人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款之规定处以五 ...