原告吴某 被告吴某 被告吴某 原告吴某与被告吴某、吴某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张佳璐独任审判，公开开庭进行了审理。 被继承人吴某生前未立遗嘱，且不存在第一顺序继承人，故原告作为第二顺序继承人，要求平均继承分割被继承人在系争房屋内50%的产权份额。 被告吴某辩称：因其实际居住在系争 ...

复婚。胡某于2009年10月18日去世。2010年1月19日原告起诉来院要求继承遗产。 另查，胡某生前在日记本上自书留言载明“看来我是不行了，我在股市 没有母亲签名，也没有注明日期，即使原告郭某签字证明也不能作为遗嘱处理，要求按照法定继承处理遗产；母亲去世后，被告袁某确实收到袁某给付的5万元，但这是袁 ...

之子）。 被告张某戊。 原告张某甲、张某乙与被告张某丙、张某戊法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，追加严某作为原告参加诉讼， 某戊辩称，张某甲、张某乙因从未赡养父亲张戊，出于内心愧疚，曾口头表态放弃继承系争房屋。张某丙、张某戊通过合法手续办理了房产登记手续，没有隐瞒真实情况、伪造 ...

被上诉人(原审原告)刘F。 原审被告刘G。 委托代理人刘A。 上诉人刘A因法定继承纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字第X号民事判决， 认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方均系被继承人张某某的法定继承人，依法享有继承权。张某某的丈夫刘H去世后，张某某与子女通过诉讼 ...

原告费某 被告费某 被告费某 被告费某 被告费某 案由法定继承纠纷 被告费某与被继承人陆某（2003年7月16日去世）婚后生育子女四人，即 费某名下，上述房屋属夫妻共同财产，现要求对被继承人陆某名下的房产依法继承。 本案经上海市普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...

安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人姜某某，安徽华冶律师事务所实习律师。 原告孙某甲。 法定代理人孙某甲，系原告孙某甲儿子。 原告孙某甲。 原告卫某某。 原告孙 某行。系争房屋现存的仅是2间建筑占地46平方米的平房，分家析产、法定继承诉讼也应当遵循公平原则和诚实信用原则，随着近60年时间的过去以及系争 ...

朱某丁。 原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙、朱某丁分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶 事宜达成协议，该协议没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，具有约束力，故原告主张继承被继承人在系争房屋中的遗产份额，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当 ...

略）。 原告朱某某、曹某某、朱某某诉被告朱某某、朱某某、朱某某、朱某某法定继承纠纷一案，于2010年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李 某某所有； 二、原告曹某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某、朱某某继承房屋折价款各40,000元； 三、原告曹某某于本判决生效之日起十日内给付被告 ...

代理人刘××。 被告陆××。 被告刘××。 原告陆××诉被告陆××、陆××、陆×、陆×法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判。审理中 何××生前真实表示，该公证书具有遗嘱的性质，即为何××所立遗嘱，应按遗嘱继承分割何××的遗产。本院认为，该公证申请书只能证明何××将房屋转让给陆××， ...

香港特别行政区居民，。 原告周某甲、陈某诉被告周某乙、王某、鲍某法定继承纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭。于2009年 理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...