责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 没有到庭，已视为自动放弃质证和辩论的权利；②永耀公司仅通过邮寄的方式向法庭提交了《货物运输协议》的复印件，复印件不能作为证据，上诉人也不同意质证， ...

HCMA63/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第63號 (原東區裁判法院案件2007年 不在現場，她所指稱上訴人使用802 室之目的實屬傳聞證供；無論如何，裁判官認為馬女士所講802 室的用途也不合常理。既然上訴人以往擁有 ...

，不发表质证意见；对证据13—15的质证意见同第三人鸿宇公司。 被告向法庭提交以下证据，以支持其抗辩理由： 证据1、2004年8月23日被告致原告委托 ，本案系海上货物运输合同拖欠运费纠纷。综合各方的诉辩观点，本案的争议焦点为如何确定运输合同当事人；案涉运费应由谁支付；案涉运费的具体金额。 一、关于 ...

，不发表质证意见；对证据13—15的质证意见同第三人鸿宇公司。 被告向法庭提交以下证据，以支持其抗辩理由： 证据1、2004年8月23日被告致原告委托 ，本案系海上货物运输合同拖欠运费纠纷。综合各方的诉辩观点，本案的争议焦点为如何确定运输合同当事人；案涉运费应由谁支付；案涉运费的具体金额。 一、关于 ...

付济然离职证明及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、如何认定付济然与章某签定的著作权使用合同，该合同对杂志社的效力问题；二、 ，但是该杂志为半月刊，杂志社没有证明印刷合同中所称杂志即2002年4月下半月刊，法庭无法确认该两份证据所涉的印刷杂志即为2002年4月下半月《女性大世界》 ...

法学会的行政章代替；第二，华科知识产权司法鉴定中心本身是一个法人资格，在法庭审理时，法定代表人谢某斌却说他们单位没有公章，只有中国科学技术法学会行政章， 企业，按其注册登记情况来推断，不具备生产销售1160万元的能力和资格，如何能损失1160万元呢 3、对照本案各被告人被抓获后即所谓的争权行为停止后近 ...

广州大明公司收取九江集团投资款时，在有关某据上写明是投资款)否定；(3)郑某某在法庭上称其有5120万元资金投入，但没有相关某据支持，从情理上分析，郑某某 大明公司股东的被告人郑某某、陈某乙及罗某辛等人便多次碰头，商讨如何某大资金的投入。被告人关某某(时任被告单位九江集团总经理、党支部书记)、陈某乙( ...

的工伤认定决定书是正确的。 根据上诉人的上诉和被上诉人及原审被告的答辩，法庭围绕以下重点问题进行了审理： 原审被告作出的(2002)第X号工伤认定书认定事实是否 的证据，提出以下几个问题：1、劳动部办公厅关于工伤确认等问题的请示的复函，不是对工伤如何认定的直接法律条文。2、(65)X号文件没有明确规定 ...

第X号公证书复印件。(2004)东区证民字第X号公证书复印件。 上诉人二审中向法庭新提交以下证明材料：威海永鼎司法鉴定中心制作的司法鉴定书。该鉴定书针对314、 五条第二款，司法部《关于公证程序规则第五十五条第二款规定的申诉期间如何理解问题的复函》的规定，认定上诉人对314、315、X号公证书丧失申请 ...