均远远大某被告的鉴定报告的证据力。因此，本院对九原告提供的由烟台港监委托专家出具的鉴定报告予以认定。但是鉴定报告所计算的18区X区、34区X区内， 而引起的九宗涉外船舶触损扇贝养殖区损害赔偿纠纷。 九原告的养殖区X区，依法受法律保护。造成九原告扇贝养殖区内养殖物及设施损坏的原因，系因被告所属“多瑞”轮 ...

论述，结论为“作为“建设工程设计咨询合同”的本案合同应属有效”，该结论亦具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，故该院对于实地某地 鑫花园项目手续报批及设计工程进度，目前宏鑫花园项目整体方案已通过规某专家会议及区政府方案审定会。接下来设计及手续办理的重中之重是取得方案复函，复函 ...

替其他企业购买商品或服务）、商业行情代理、商业信息代理、成本价格分析、效率专家、市场分析、商业信息。 2009年5月5日，中华人民共和国国家工商行政管理总局 亦不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。三个九龙公司所提上诉请求及其理由缺乏事实与 ...

（2011）测绘鉴字第（略）号司法鉴定意见书，结论为：河南省水产科学研究院专家公寓楼外墙保温工程量为：（1）墙体保温工程总面积为2491.93平方米；（2） 故对其该上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

各种损失为人民币4,280,621.26元；另有事故原因鉴定费人民币40,000元、专家出庭补贴人民币1,000元、公证认证费港币23,630元、日币39,100元 ；3、技术鉴定咨询费、专家补贴、单方面委托公估产生的费用等，都是锦江公司为诉讼而应支出的费用，要求上海船厂承担缺乏法律依据。关于反诉部分 ...

送达后，被告四院提出异议：1.鉴定专家组成员中有原告杨某某诊疗过的医院的专家，省医学会未按《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定告知，致使被告无法行使回避权 和给出结论，并据此申请重新鉴定。经与省医学会沟通，认为被告申请理由不符合法律规定，不予重新鉴定。两次鉴定，原告共支付鉴定费5400元。原告因鉴定需要从 ...

非居住房屋估价报告单进行鉴定。2009年12月28日，上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出沪房地估鉴（2009）X号《闸北区A路XXXX弄X号底层店铺 拆裁字（2009）第2XX号房屋拆迁裁决的具体行政行为，认定事实清楚、法律适用正确，本院应予以维持。对原告提出被拆房屋阁楼和露天阳台应计算 ...

委托代理人冷运江，江西修江律师事务所律师。 委托代理人杜古宁，武宁县城郊法律事务所法律工作者。 原告阮某甲与被告张某某、澧溪中学人身损害赔偿一案， 元×12×20×70%）为x元；交通费1492元；住宿费190元；鉴定费1100元；专家会诊费400元，合计x.7元。原告还请求赔偿伤残赔偿金x元，此请求 ...

规定，可以推定上述泄漏的原油就是来自被上诉人所属的中心平台。而且，无论依据我国法律，还是依据国际航运惯例，当被上诉人所属船舶或钻井平台附近发现大量原油时，被上诉人 影响，常常会导致“假象”的出现。同时，在没有大量辅助资料支持的情况下，专家的目视判读带有很大的主观性，误判、错判常常出现。3、《鉴定报告》 ...

调解通知书、权利告知书。陈某于当日提交鉴定申请书，申请大丰规划局委托盐城评估专家委员会进行技术鉴定，又于同月28日对房屋拆迁裁决申请书进行了答辩。同年12 一审法院查明的事实。 原二审法院认为原一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，判决驳回上诉，维持原判。 陈某申请再审的理由是：大丰规划局作出 ...