，委派卢XX来XX公某办理了相关手续，并向XX公某递交了相关人员的授权委托书，接受了XX公某工程款（略）元，并组织了施工，表达了继续履行合 县人民政府的批准。虽然XX公某未能及时将转让情况告知原告，但受让人XX公某在送达原告的XXX函字[2009]X号函中载明了承继XX公某的XXXX商业街的开发经营权 ...

证据7、收条、转账支票、进账单复印件； 证据8、1994年10月26日的授权委托书复印件； 证据9、还款计划。 证据5、6、7、8、9证明方 代理审判员唐全召 人民陪审员赵平和 二0一一年九月三十日 书记员杨名 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一） ...

本院于当日受理后，于2009年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因郑某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼 无异议。5、（2003）宜证民内字第X号公证书及蔡某乙、林某某的授权委托书、2003年8月20日的《分房协议书》，证明被告颁证给第三人是正确的， ...

联建公司并无向他人借款； 7、公证送达的《通知》一份，证明联建公司已通知陈某解除诉争商品房买卖合同； 8、公证授权委托书二份和王某甲的公证声明书 六条、《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（ ...

二被告不具有约束力，原告依此协议主张被告白某村委会承担支付工程款的责任没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 相关证据证明其已将该文件送达给原审被告元丰公司，且元丰公司不予认可，故不予认定。同理，徐向立于2001年11月16日所写的委托书也应视为是其职务 ...

国有土地使用证已丧失基本的程序依据，一审法院据此确认新乡县人民政府颁证行为违法，适用法律正确；二、新乡县人民政府在为新基公司颁发国用(2000)字第X号国有 新大公司的企业法人营业执照及授权委托书等，仍然以检测站的名义参加诉讼不当，本院予以纠正。 （二）新政土（2000）X号文件已被本院生效裁判撤销， ...

3.延长拆迁期限通知 4.房屋拆迁延长公告 5.拆迁人的法定代表人身份证明、授权委托书、被拆迁人的授权委托书 证据1-5证明原告居住的房屋在依法核准的拆迁范围内，拆迁裁决 年4月9日，拆迁人将被拆除房屋的评估报告、告居民书、拆迁政策文件送达原告一户。2009年9月17日的，拆迁人将安置房屋的评估报告（ ...

被告十四局三公司单方出具的，不具有法律效力。 被告卢某某对十四局三公司提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1的授权委托书，认为是假的，要求进行鉴定；对 1400元，合计x元，由被告卢某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

元、户籍信息查询费人民币100元。 以上事实，有原告提供的商标注册证、商标维护授权委托书、（2009）沪长证字第6434、6454、X号公证书、公证购买的 二、被告淘宝公司是否应承担侵权责任；三、原告主张的赔偿数额是否有事实与法律依据。 一、被告周某是否侵犯涉案注册商标专用权 原告诉称，被告周某销售的 ...

向本院提交以下证据予以证明：1、2007年7月1日双方签订的供货合同书及所附授权委托书；2、销售单5份、退货单1份、欠款单5份；3、律师及邮寄 惠公司认为该证据与本案无关。本院认为，上述证据系黄某子公司与润金城公司之间的法律文件，与本案缺乏关联性，故其证明目的本院不予确认。 本院根据上述认证查明：安惠 ...