外贷款的利率每月向原告支付拖欠工程款的利息4，187元，并承担违约责任。请求法院判令被告支付原告工程款860，275元及其利息12，561元，并承担本案诉讼费用。 挖泥量、其投标时与施工期间挖泥区的地质情况等事实予以间接验证。原告没有在举证期限内举证证明其投标时所计算挖泥量的准确性，即不能证明其投标时 ...

后认为该异议成立，遂裁定将案件移送本院审理。本院于2004年2月12日立案受理后依法组成合议庭，并于2004年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金光 庭审中的相关陈某依法有据，本院予以采信。 二、关于《船舶抵押专用合同》涉及的担保范围 《船舶抵押专用合同》第3条约定的担保期限为本合同签订之 ...

。该交通部的批复文件批复同意“长升一号”轮经营大连至秦皇岛客车滚装航线、经营期限至1999年10月31日止。 被告广宇船务公司在第一次庭审过程某同时确认 宇船务公司在庭审过程某对原告提交的不真实证据和没有根据的诉讼请求采取不负责任的态度，全盘承认，有可能损害被告国际海运公司的合法权益，上述33位原告的 ...

秦皇岛港继续修理，同年8月23日首航(秦皇岛至大连)，同年12月2日被天津海事法院扣押，2000年4月6日被本院扣押、4月25日大部分船员离船(仅船长 广宇船务公司在庭审过程某对原告提交的不真实证据和没有根据的诉讼请求采取不负责任的态度，全盘承认，有可能损害被告国际海运公司的合法权益，上述33位原告的 ...

证书作为卖方最终商品品质和重量的交货依据；异议索赔，如果卖方不能在合同规定期限内把整批或一部分货物装上船，除非人力不可抗拒原因或者经买方同意修改外 而被上诉人是在距装船期尚差8天，距离信用证有效期尚有24天的情况下诉诸法院，显然原审法院受理本案没有法定依据。三、原审判决避开了有关900万元货款的实质性 ...

略）)要求退回材料不良的木底鞋跟，其中只有编号为（略）、（略）的出仓单有张某甲的签名确认。以上2张出仓单分别退回木底鞋跟5双、2双，按每 诉状，在一审庭审中已口头提出反诉，并经记录在案，一审法院受理反诉没有违反法律规定。四、由于双方当事人没有约定付款期限，且张某甲提供的木底鞋跟存在质量问题，其违约在先 ...

公司(（略）)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案，本院于2003年4月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，通过外交途径向各被告送达诉讼文书。2004年2月 的比例计算货物短少损失，没有依据。请求法院驳回原告对被告日正会社和金色公司的诉讼请求。 被告日正会社、金色公司在举证期限内共同提供了以下证据： ...

制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判，于2004年12月6日公开开庭 运费的同时，没有免除稻田制造债务的意思表示，稻田公司应当对稻田制造的上述运费债务承担连带清偿责任。由于上述运费至今仍未支付，中远货运有权要求稻田公司 ...

下称运输公司)船舶油料供应合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2004年8月11日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判。在审理过程中，原告江海公司于10 被告运输公司、燃料公司辩称：对江海公司诉称的事实没有异议。 被告运输公司、燃料公司在举证期限内均没有提供证据。 经审理查明： 一、关于二被告的名称 江海 ...

鲁荣渔2189”拉翻的，其起诉状描述事故经过的事实不清，证据不确凿。特此请求法院查清事实，依法驳回其不实的起诉请求。 根据当事人提供的证据及本院调取的证据， 率按年4－10％)计算；折旧后没有价值的按残值计算。折旧率的确定一般应当依据船舶的船龄。原被告均未在举证期限内提供类似船舶的市价，考虑到原告购置 ...