延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告不服，向新乡市人民政府提出行政复议，新乡市人民政府于2011年6月1日作出新政复决字[2011]第X号行政复议决定书，维持了被告作出的延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行 ...

回执；17、人员信息资料；18、接警经过；19、受案登记表；20、行政拘留执行回执。 原告向本院提交以下证据材料：1、报告书（09年8月18日）；2 劳动能力鉴定结论；5、福民派出所证明；6、罗湖拘留所拘留人员名单；7、（1）行政复议申请书；（2）行政受理通知书；（3）深圳市X区人民政府行政复议决定书 ...

]第X号劳动保障监察行政处罚决定书及送达回执各一份； 20、提出答复通知书一份； 21、行政复议申请书一份 22、新政复决字[2010]第X号行政复议 局对原告世富公司作出行政处罚决定，认定事实、适用法律错误，程序违法，请求法院依法撤销新劳社监罚字[2010]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告世富 ...

在原告人受伤后，被告及其家人始终未支付任何治疗费用，2007年5月31日卧龙区法院作出（2007）宛龙七民初字第X号判决书，判令被告杜某甲赔偿x.8元， 直接或指使他人对李某某进行侵害，虽其在2007年2月13日向本院提交的《复议申请书》中自认“与杜某文系父子关系，与杜某甲系兄弟关系”“父亲和兄弟作为 ...

3、《本票》；4、《质押协议》；5、《三方协议》；6、行政复议申请书。 被告互联通公司同意原告蔡某乙的诉讼请求。 被告互联通公司向法庭提供了 科技有限公司57.14%的股权设定质押权。该质押协议第11.2条“质押权人权利的执行”中约定：“质押人将实施或允许他人实施质押权人为了行使其权利而不时要求实施的 ...

。 原审法院认为，原告所诉被告王某某欠其门市部4540元货款未付，由其出示的被告王某孩及王某飞等书写的欠条和被告提交的“复议申请书”及“ 审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有书面 ...

。 原审法院认为，原告所诉被告王某某欠其门市部4540元货款未付，由其出示的被告王某孩及王某飞等书写的欠条和被告提交的“复议申请书”及“ 审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有书面 ...

图书馆的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第 的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原审法院根据涉案作品的性质、字数、书生公司的侵权性质及情节、参考法定稿酬标准 ...

有限公司（简称书生公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2004年12月20日作出的（2004）海民初字第x号民事判决 的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明 ...

图书馆的简介、书生公司在二审期间提交的北京书生科技有限公司的国际域名注册证及行政复议申请书、双方当事人的陈述等在案佐证。 在二审审理过程中，书生公司为证明第 的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原审法院根据涉案作品的性质、字数、书生公司的侵权性质及情节、参考法定稿酬标准 ...