本行业及相关消费者中广为知晓，商标评审委员会认定其为驰名商标，证据不足。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]X 。请求二审法院依据法律和事实，撤销一审判决第二项，维护巨元公司的合法权益。 本院经审理查明:民生公司和巨元公司分别对本案引证商标“21金维他” ...

中核心部分的命名却不能提供有效而合理的解释，其域名注册的效果容易使相关消费者产生误认，故三川公司对域名（略）.cn的注册应属恶意。 据此，依照《 对域名（略）.cn不享有合法权益缺乏事实和法律依据。3、原审法院认定域名（略）.cn与（略）.com.cn相似并容易造成误认的主要证据不足。4、原审法院认定 ...

济南东风制药厂相近似的包装、装潢的行为，构成不正当竞争，侵犯了济南东风制药厂的合法权益。江苏肤美灵总厂和虹雨集团的“新肤螨灵霜”第三代产品使用的 足以由此使消费者对济南东风制药厂的产品和江苏肤美灵总厂的产品产生误认。一审法院认定济南东风制药厂的“新肤螨灵霜”产品包装、装潢为特有包装、装潢证据不足。江苏 ...

本行业及相关消费者中广为知晓，商标评审委员会认定其为驰名商标，证据不足。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X 。请求二审法院依据法律和事实，撤销一审判决第二项，维护巨元公司的合法权益。 本院经审理查明:民生公司和巨元公司分别对本案引证商标“21金维他” ...

本行业及相关消费者中广为知晓，商标评审委员会认定其为驰名商标，证据不足。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X 。请求二审法院依据法律和事实，撤销一审判决第二项，维护巨元公司的合法权益。 本院经审理查明:民生公司和巨元公司分别对本案引证商标“21金维他” ...

宣传并不为法律所禁止、是合法使用的主张，不予支持。综上，第X号裁定证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、2 抢注行为已给龙岩卷烟厂的申请注册造成了障碍，并有可能在使用中因误导相关消费者而给烟厂的权益造成损害，该公司有明显恶意。综上，要求撤销一审判决，维持其裁决。 ...

电视台连带赔偿经济损失（略）元及合理费用（略）元的诉讼请求，相关证据不足，难以证明损失的数额以及与涉案广告的因果关系，原审法院根据涉案广告的播出时间 八条之规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告 ...

）生物科技开发有限公司、江西省科学院微生物研究所联合荣誉出品”字样。在其给全国各地消费者有关广告和宣传资料中，注明被告生产的产品为“EM原液精华”，且多数盖有 ，应酌情减少赔偿数额。上诉人江西天意公司要求50万元的赔偿额事实根据不足，对其该项主张不予全部支持。 另经审查，原判引用《最高人民法院关于审理 ...

企业的分支机构证据不足等，被上诉人莫某某为了反驳该上诉理由，在二审举证期限届满前向法院提交证据一、证据二、证据四，属于最高人民法院法释[2001]X 点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫某某经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕某某使用其 ...

仔风味菜馆的分支机构证据不足，被上诉人莫某某为了反驳该上诉理由，在二审举证期限届满前向法院提交证据一、证据二，属于最高人民法院法释[2001]X号《 点，被中国烹饪协会授予“中华餐饮名店”称号，在南宁市餐饮服务行业享有相当的知名度，消费者不会将莫某某经营的“南宁市桂林肥仔风味菜馆”和上诉人滕某某使用其 ...