被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告李某甲提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某丙施肥某，使用李某乙的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告熊某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告邢某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告孙某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告牛某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...

被告刘某与其没有任何关系。火灾造成的损失与其无关，原告诉请没有法律依据和事实根据。 被告刘某辩称：首先，其在本案中无任何过错，不应承担赔偿责任。其受雇于被告李 争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问三被告笔录，共3份，证明这次事故是因被告刘某在给李某乙施肥某，使用李某甲的机器起火而引起的。 ...