x.32元、拆迁补助费和搬迁奖励费6666.6元。李某乙于2008年5月1日去世，李某乙所分得的267.28平方米房产由冯某、李某乙、李某乙、李 李某甲的房子让父母居住并不某认定该争议房屋就是家庭共有财产。原审法院将李某甲个人的房屋以家庭共有财产进行分割显属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判 ...

婚后曾某甲夫妇与曾某兴一家分开居住并独立生活，曾某甲夫妇所得的收入用于其家庭生活开支。原告刘某夫妇分别于1981年12月31日、1986年8月4日自筹资金在 继承。继承开始后，有遗嘱的,按照遗嘱继承。本案中，诉争的房屋属于刘某与曾某兴的夫妻共有财产，在分割遗产时，应当先将刘某夫妇共同所有的财产的一半分 ...

的关于蒋某贵遗产分配协议中关于被告全部继承被继承人成某某遗产的约定，并按照法定继承分割被继承人成某某遗产中的x元归原告所有。 被告辩称：原告的诉讼请求不能成立。 分享六分之一”，该条款是按照继承法的规定，在蒋某贵去世后，将其遗产即私房一栋先按照夫妻共同财产分出二分之一的份额由蒋某贵的配偶即成某某享有， ...

1990年夏天张己去世，1991年6月母亲华某某作为申请人要求翻建，翻建后的南长街X号房屋登记在父亲张某某名下，应为父母的共同财产。 原审审理中 法院不应以基准价格修正法评估所得的x元作为涉案房屋拆迁补偿价格的依据进行分割。首先，拆迁市场价是5071元/平方米，房屋总面积94.3平方米，合计应为x元。 ...

，2007年我们兄妹协商准备分割这些房产时，被告抢先独占宅院，被告之父属继承人之一，被告吞占全部共（略）房产的行为，严重侵害了我们的合法财产，我们请求人民法院依法责令 。称证人应出庭接受质证。 对第7—8份证据，本院认为，陈某甲的父亲已于1980年去世，证人所捎的钱是否用于某房无某他证据证明，且与诉争 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某甲、刘某丙诉称，2005年10月原告父亲刘某德因病去世，单位一次性给付安葬费、补偿工资及银行存款2万元等全部由被告领取占为 公民死亡时遗留的个人合法财产。对遗产的继承，配偶、子女、父母均有继承权。原、被告双方所争讼请求分割的遗产系拆迁公司向被拆迁人之家庭成员潘兰菊所得份额 ...

、房永茂作为见证人签字，该遗言叙述了初某君与张家四兄妹的父亲张凤山结婚后的家庭生活过程，并叙述了在其患癌症后，初某“承担起我治病的一切 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶一方的个人所得 ...

詹某丁本人、陶某某、詹某丁的二个女儿、詹某戊以及詹某戊的前妻（已去世）。2002年政府征地，是按照土地面积计算补偿款，总共补偿11万多元。该笔征地款是 月27日，曾某乙向本院起诉要求与詹某戊离婚。在离婚诉讼中，因涉及家庭共有财产的分割问题，曾某乙于同年5月19日向本院提起分家析产诉讼。现查明，家庭共有 ...

、存款等共价值约x元。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人王某魁、赵和去世后的遗产，位于郑州市X路X号X号楼X单元X层X号（以 系二人之间的纠纷，此款做父母的遗产分割，即分割时应从所分割的数额中扣除。王某己所述“因侍奉病中的父母和家庭困难，父亲所给x元（存单），是父亲赠予， ...

、房永茂作为见证人签字，该遗言叙述了初某君与张家四兄妹的父亲张凤山结婚后的家庭生活过程，并叙述了在其患癌症后，初某“承担起我治病的一切 享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶一方的个人所得 ...