”。2004年9月房屋交付，2005年4月26日我提起诉讼，不超出一年的时间限制。而刘某与施工人签订的承包合同书第6条“质量标准：优良”。故房屋质量应 变更应举证证明。且《合同法》第78条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”。综上所述，被答辩人申请再审没有任何证据支持，不符合《中华人民 ...

依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人霍某某及其委托代理人史某国，被申请人史某某及其委托代理人崔瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年1月 ，表明两个承包协议均进行了变更，合同当事人应按变更后的协议进行履行。因此，申请再审人霍某某所称其与连庄村委会签订的承包协议以及其与被申请人史 ...

案件受理费70元，其它诉讼费用800元，共计870元，刘某某自愿负担370元，徐某自愿负担500元。 刘某某向一审法院申请再审的主要理由，2006年 。二审案件受理费70元，由刘某某承担。 刘某某向省高院申请再审的理由，民事调解书内容变更了驻马店市城市规划局建设工程批准规划，违反了《中华人民共和国城市 ...

到庭参加了诉讼。被申请人天安保险徐州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2008年4月3日，一审原告李某乙 险，保单号为C（略）和C（略）。 本院再审认为，一、关于本案是否遗漏当事人的问题：申请再审人李某甲主张超大南宁第二货运分公司、广西超大运输集团 ...

当事人之间的补偿协议是否显失公平只有在当事人依法具有变更或撤销权的前提下，再予以审查。 ㈢、关于申请再审人是否存在签订协议时不知道协议显失公平，2007年9 请求能否得到支持，均建立在其“补偿协议”可变更的基础上，故在申请再审人变更“补偿协议”的诉讼请求依法不能得到支持的情况下，其要求增加补偿并由林科 ...

应追加百色嘉业公司和武鸣嘉联公司参加诉讼，以便查明400万元的去向。综上，申请人申请再审的理由不成立，应予驳回。 根据当事人的诉辩主张，本院将再审的 业公司的工商登记资料、x帐号银行开户许可证、股东变更情况。对上述证据的真实性，申请再审人无异议，但认为与本案无关联性，因为即使转给武鸣嘉联公司的400 ...

、陈某乙共同承包期间，马营村委于1998年8月27日将博爱县福利金属制品厂变更为博爱县福利线材厂。1998年9月1日被告马营村委又将福利线材厂租赁给陈 该厂所欠债务；原审漏列重要当事人，程序违法。 被申请人焦作神华重型机械制造有限公司辩称，陈某甲申请再审已经远远超过法定二年的期限；原判认定事实证据确实 ...

司法技术鉴定中心对标的物工程造价进行司法技术鉴定，该中心组织双方当事人现场勘验，对房屋进行测量并对变更部分予以记载，作出了许中法技鉴字（1999）X号报告书 卷闸门，应赔偿违约金x元，应驳回左某某的全部诉讼请求，并由其承担本案的全部诉讼费用。 左某某申请再审称：许昌市中级人民法院（2004）许民一终字 ...

公司委托代理人晁道平、姜修玉，被申请人王某某及其委托代理人康保星到庭参加诉讼，申请再审人刘某某、被申请人同力公司、土地中心经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已 负责人王某某和建安公司表示对该结算书并不认可。该结算书不能作为认定工程设计变更的证据，原一、二审判决对该份证据不予认定并无不当。辛某某和建安公司 ...

、原判定性错误。按法律规定，买卖合同必须是书面形式，而本案的情况是赊帐购物，当时由申请再审人华安公司经理张屋生向邵某某出具了欠条，本案实际上属 行为华安公司认可。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式 ...