，社某保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取证的证据依法作出工伤认定结论。被告人社某根据调查的事实作出了（豫）新工伤认字[2011]X号工伤 确认第某人韩某所受伤害为工伤。原告博源净水公司不服，向新乡市人民政府申请复议。2011年10月17日，新乡市人民政府作出新政复决字[2011]第X号 ...

本院认为，上诉人的调查取证申请超过了规定的期限，该证据也不属于当事人及其诉讼代理人不能自行收集的材料，故其申请不符合最高某民法院《关于民事诉讼 受理费9430元，由上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司负担。一审案件受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 代理 ...

本判决生效之日起十日内向强正英支付房租金损失1000元。 另查明，诉讼中，原审法院从洛社派出所调取接处警登记表一份，根据该登记表，2007年3月16日，该所多次 今村委勒令该厂搬离”。 又查明，根据张镇X村委、金旭厂的申请，原审法院向强正英调查取证，强正英承认由于秦维新不按期交付房租金，2007年3月 ...

水机械公司对此予以否认，博得尔公司未提交书面证据证明其主张的上述质量问题。 一审法院判决认定：沈水机械公司与博得尔公司签订的供货合同书，未违反国家强制性法律法规 进行勘验。故本院对博得尔公司提出的调查取证申请不予准许，对博得尔公司的该项上诉理由亦不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

一审中认定变更工程量存在的证据没有经过法庭质证，审理程序违法，一审法院没有对双方的调查取证申请公平对待，程序不当。2.事实错误。一审认定工程款错误，合同外 ，而周口检察院告知以后路桥公司仍可以去复印调取账本，因此，路桥公司提出原审法院不公平对待双方，没有事实依据。对路桥公司、扶项公司本案存在程序问题的 ...

证言能作为定案的依据。3、本案件不超诉讼时效，诉讼时效应该从刘某乙知道或应该知道权利被侵害计算。请求法院驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与原审判决认定一致外，另查明：1、上诉人李某某于2009年3月19日向本院提出调查取证申请，称2005年1月2日存款8万元系转 ...

获准许，不属于《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的“新的证据”，故不予准许。 杨某某还向本院提交调查取证申请，要求本院向有关部门调查二建 证据，故不予准许。 综上，杨某某对驳回起诉提起的上诉本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款 ...

证据及证人证言，可以认定XXX公司尚欠煤炭印刷厂12万元的印刷费未付。故法院对煤炭印刷厂要求XXX公司给付12万元印刷费的诉讼请求予以支持。XXX公司辩称，煤炭 的。3、一审判决遗漏了主要事实。因为对XXX公司一审时提交的调查取证申请，一审法院没有理睬，在一审判决书中也没有提及，所以一审法官违反了《 ...

。 3、关于济南宏祥隆鼎设备有限公司在2006年9月19日申请原审法院调查取证，原审法院未予准许并未依法送达不予准许通知书是否程序违法问题。 根据《 举证另案中济南市中级人民法院对北京赛多利斯仪器系统有限公司委托代理人李凯的调查笔录证明入库单来自陈某。 由于北京赛多利斯仪器系统有限公司的委托代理人陈某 ...

；根据双方履行的实际情况，郭某某公司欠被上诉人租赁费人民币180，000元。 原审法院认为，被上诉人与郭某某公司签订的租赁协议及郭某某公司出具的承诺书是双方 及郭某某公司质证后对该份调解书的真实性表示没有异议。 根据被上诉人的调查取证申请，本院对郭某某公司的注册资金情况向该公司的工商登记部门上海市工商 ...