：魏某某，女，X年X月X日出生。 原某刘某诉被告伍某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，依法由审判员陈菲勇独 ；3、住院伙食补助费：7天×40元/天=280元；以上3项合计4706.23元。因赔偿问题，原某诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有原、被告提供的证据、陈述 ...

县公安局物证鉴定室鉴定，检验鉴定结果为：1、原告所驾驶的“永久”牌两轮电动车与豫x重型货车存在对应撞击、擦划痕迹。2、乘坐人段金叶所穿 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔺某乙各项经济损失x元。 二、被告中国人民财产保险股份 ...

的人身损害应承担相应的责任。本案的交通事故发生于X年X月X日19时30分，当时已处于夜色中，蔺某田驾驶没有照明系统的电动车，不但没有确保安全，而且高速 人民共和国民法通则》第某百一十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条 ...

：魏某某，女，X年X月X日出生。 原某龚某诉被告伍某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，依法由审判员陈菲勇独 ；3、住院伙食补助费：9天×40元/天=360元；以上3项合计3381.39元。因赔偿问题，原某诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实，有原、被告提供的证据、陈述 ...

该两组证据的证明力本院予以确认。证据3系2011年1月16日电动车施救费及停车费无法证明与本案交通事故的关联性，故对该证据的证明力本院不予确认。证据4系经法定 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

交叉路X路段与原告吕某甲驾驶电动车（搭乘龙某某）发生相撞，造成原告吕某甲受伤，受害人龙某某死亡的交通事故发生。本次交通事故经永福县交警大队认定，双方 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七 ...

办理交通事故事宜，确实开支了交通费用且提供了部分交通票据，本院酌情支持其交通费100元； 6.营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 相关意见，因此本院不予支持； 7.修车费：原告要求被告支付因本次交通事故而造成其电动车修理费200元，但没有提供相应的证据，本院不予支持。 综上 ...

依法进行赔偿。 被告西城公司辩称，其与被告贾某属于承包关系，故不应承担此事故赔偿责任。 被告中华保险公司辩称，陕x号出租车在其公司投保交强险属实，其 伤情，本院对该项诉讼请求依法应予支持。原告请求的电动车修理费应以实际产生的费用为计算依据。经核，可确定本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费x.26元、 ...

某、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理，由法官贺冬青担任 西头李某良门口与原告李某丁驾驶的电动车相撞，造成电动车损坏，李某丁及乘车人原告李某丙受伤的道路交通事故。2010年12月22日商丘市公安局交警支队 ...

日，原告方诉某法院，要求被告赔偿各种费用42万余元。 本院认为，原告方亲属吴某玉骑电动车与被告严xx驾驶的陕x车发生交通事故，致吴某玉经治疗 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 对原告方亲属吴某玉因交通事故死亡的医疗费x.06元、住院伙食补助费 ...