宋某某及其委托代理人黄顺生律师，被告冯某某及其委托代理人李远福律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与已故丈夫周庭忠于1953年向昭通县 ，鉴定书已载明亦属公用，双方在使用该天井时，均应尊重他方相邻权，不得妨碍他方的合法权益。 (五)原告要求被告赔偿损失4000元，因无直接损失之充分证据 ...

的行为未能纠正，原告于2003年4月9日诉至法院。 原审法院认为，物权的行使应当遵守法律、法规及相关行政规章。不得损害社会公共利益及他人合法权益， 见裂缝；四被上诉人存在私自拆毁改造的行为，因此，不应认为上诉人侵犯相邻权。请求二审法院撤消原审判决，依法驳回四被上诉人的诉讼请求。 四被上诉人辩称，上诉人 ...

认为：本案原告与被告基于不动产所在地理位置上的毗邻及行使其不动产的使用权发生纠纷而提起诉讼，故本案属不动产相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五 的新松管理区X村集体土地办工厂从事经营活动，当时已经得到有关上级主管部门新松管理区的同意，当地政府也没有要求我办理报建手续。原审法院由于认定事实不正确， ...

委托代理人陈志军，福建禧龙律师事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人余某相邻排水纠纷一案，不服霞浦县人民法院(2004)霞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 行为利大于弊，该行为尚不足以构成相邻权意义上的侵权行为。上诉人要求对方拆除水泥覆盖面的请求不合理，一审判决驳回该诉讼请求并无不当。林某上诉理由 ...

两原告的违章建筑是不合法的，不具有合法的相邻权。对于非法利益，法院不应当支持，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告朱某乙为支持其抗辩理由， 影响。2011年11月7日，在汝城县社会矛盾纠纷调处中心、城郊乡人民调解委员会的调解下，双方达成调解协议，被告同意采取妥当措施保证污水不外溢，避免污染，方便两 ...

：张某。 上诉人张某与被上诉人李XX、杨XX、李XX、王XX相邻通行权纠纷一案，河北省三河市人民法院于XXXX年XX月XX日作出（XXXX）三民初字第 合法的使用权。请求二审法院撤销原审判决，驳回四被上诉人的诉讼请求。 李XX、杨XX、李XX、王XX答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决正确 ...

不得返悔，故原告以同样的纠纷起诉被告侵犯其相邻权不能成立。因此，对原告要求被告停止侵犯相邻权，排除妨害，赔偿损失等诉讼请求，本院不予支持。依照 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周某市中级人民法院。 审判长闫海 审判员郭勇 审判员董瑞 ...

L字第（略）号《房屋所有权证》，属原告合法房产，所有权及相邻权应当受到法律保护。虽然被告所居住的房屋是登记在被告儿子郑某枝名下，但被告是实际使用人和 条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事 ...

土地某用权证》项下约x平方米（合54亩）工业用地某厂某(房屋产权证号为：融房权证R字第（略）号)。土地某体四至为：东邻沿福厦路围墙，西围墙邻 某用权证，清华公司并不构成违约，故请求驳回万达公司的诉讼请求。 万达公司主张，一、其确实在本方地某紧临相邻围墙降坡修建道路但不存在清华公司所说的任何构筑物，清华 ...

地村干部证人向某甲等人证明，用来反驳原告的诉讼主张及拟证明的案件事实。经该院实地查看，双方相邻土地界限有被告的猪栏及猪栏后面一长排五加皮树土坎相 判令从被告房屋一侧通行并拆除堵塞在通道上的构造物的诉讼请求，证据不足，该院不予支持；原告可就此另行主张历史道路通行权或与有关当事人协商解决道路通行问题。被告 ...