，部分不属实：①不是朱某甲主动提出要水塘，②对于丈量的菜土面积，证人是知情的；其他属实。 被告（反诉原告）朱某甲在举证期限内提供了以下证据材料： 1 某甲自留山、土修路的协议书》，该协议书约定：“经召集全组社员开会协商研究决定，一致同意本组张某某修出进路，并作如下协议：1、用本组朱某甲屋前小塘面积兑换 ...

，有死亡证明书、重症监护（ICU)告知书、住院病人知情告知书、手术知情自愿同意书、麻醉知情自愿同意书、输血治疗同意书、《广汉龙泉山公墓墓穴确定书》、（2006） 、等价有偿、诚实信用的原则。”第七十八条“按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。” （2）《中华人民共和国继承法》第十四 ...

15真实性予以认可；对证据16真实性予以认可；对证人夏某乙证言不予认可，认为其并不知情，其证言均系传来证据。 被告赵某对证据1真实性没有异议；对证据2认为该章程 某始终未明确表示同意上述三人对其股权的调整。因此，夏某甲、夏某甲、夏某甲之间关于某公司增资并吸纳新股东的合意侵犯了赵某的股东权，本院难以认定 ...

贷款不还不符合公平合理原则。 被告陶某某对本院调取证据发表质证意见如下： 原则上同意原告方的意见，第一，信用社提交3份票据不足以证实刘某甲用房产证抵押贷出6 个月，到期日为1997年10月4日。 因原告对他人用原告的房权证以原告名义贷款并不知情，原告遂向被告陶某某催要其房产证，但被告陶某某一直隐瞒该 ...

房契并不存档，原告复印了《变卖屋契》，发现该变卖屋契系被告自己制作，未经原告同意，私刻原告私章，而且上面的母亲邵梅卿的名字也改为邵美青。由于该房屋 取得讼争房屋后办理了相关手续并交纳了相应费用的事实。但不能证明原告对房屋买卖不知情的事实。原告提供的证据3不能证明原告主张的该两枚私章系被告方私刻的事实。 ...

一次班子集体讨论工作时，向其建议用洛阳建筑研究设计院做新厂技改工艺流程设计，其同意了。 5、证人陆XX证言，证明其知道由洛阳建筑研究设计院负责郑荣集团新厂设计 钱通过转帐的方式转到了李某甲的交通银行卡上，对该笔款如何使用不知情以及该10万元资金来源的情况。 3、证人陆XX证言，证明对于被告人李某甲向马 ...

1、二被告签订的房屋买卖协议是否有效。 2、原告对于二被告买卖房屋一事是否知情。 原告吴某某向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、卖房协议。以此证明 某甲未经其同意私自将夫妻共同房屋卖给被告马某乙为由，要求宣告卖房合同无效。 本院认为：无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。但 ...

“笼子外发放贷款”走同业拆借科目给马某戊提供资金，贷款手续是否完备王某丁不知情，银行当时“笼子外发放贷款”情况比较普遍，为此不能认定王某丁主观上有挪用公款 额度，蔡某乙提出采取“笼子外发放贷款”走同业拆借科目给马某戊提供资金，自己同意，马某出可以先借给“我”钱再尽快补办贷款手续；中银信用社给马某戊提供 ...

龙腾公司对王某某与六被上诉人签订《还款(退股)协议》并支付“退股金”的行为是否知情是否作出过予以追认的行为 关于第一个争议焦点，银鹏亿公司、华龙腾公司、 王某某个人出具书面答复意见是否同意退股后，六被上诉人有足够的理由相信王某某与其经协商签订《还款（退股）协议》的行为属于有权代理行为。对上诉人提出“王 ...

公司股东登记为7人，该7人全部同意转让，其他31位出资人未经工商登记，按公司法第33条规定，这些出资人不能以不知情来对抗受让人李某乙、胡昭奎。 公司法的有关规定看，原告提起本案之诉无法律依据和事实依据。五、原告是否有权主张被告之间转让行为无效原告已丧失股东资格，不具备诉讼主体地位。2007年12月21 ...