使用权永远归被告所有。被告方有继承权和调产转项目权（其中包括出租、转包、拍卖），原告方无权干涉，因干涉被告方自由权所造成的经济损失由原告方赔偿。3、原告方 其转让的这片废荒地，现上诉人经营多年，投入了大量的物力、财力，如确认合同无效，事必给上诉人带来一定损失，对损失部分，被上诉人应当给予赔偿。请求二审 ...

经审理查明，1995年6月16日，上诉人琼山兴隆典当行(原海南琼山兴隆典当拍卖有限公司)与广州招商国际旅游公司海口公司(以下简称招商公司)签订《合作协议书》，约定由 收取上诉人的（略）元利息，依照《民法通则》第61条“民事行为被确认为无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方， ...

协议签订时乙方必须将建窑批件移交甲方。砖厂转让后，财产所有权、经营管理权和拍卖权归甲方所有，乙方原有一切债务甲方概不负责。违约责任，甲、乙双某协议签订 解除协议。 陈某某于2000年3月3日诉至新野县人民法院，请求：1、依法确认合同无效；2、判令被告返还现金10万元；3、诉讼费由被告负担。 原审认为： ...

）诉某告河南安阳彩色显像管玻壳有限公司破产管理人（以下简称安玻破产管理人）所有权确认纠纷一案，本院2011年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于 已经在2011年6月17日召开过第二次全体债权人会议，即将进行破产资产的拍卖和清算。原告事实上经营良好，有自身净资产，不存在资不抵债，不具备破产条件， ...

达成执行和解协议，把村集体所有的冯某山承包给朱某戊、朱某己50年。确认合同无效，按相关法律规定应自合同签订之日起两年内行使，答辩人认为，冯某甲等人 第三人损失。柏树沟村委以上发包行为均未按民主议事原则召开村民会议讨论决定和招标、拍卖方式进行，事后也未向村民公告，后来第三人在承包经营中与村民发生矛盾，冯 ...

能证明信用社、碱业公司以及鑫炜公司原股东三方合意串通的事实，故其请求确认担保无效的理由不能成立，本院不予支持。信用社与碳素厂签订的《保证合同》 提供的抵押物“锅炉一台、二氧化碳螺杆压缩机一套、碳化塔三台”折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先对2007年11月29日巩义市碱业有限公司的借款500 ...

提出债务履行担保的行为。债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得价款优先受偿。本案财务公司是在抵押人出具规划国土局颁发的没有任何抵押记载 的房地产权登记已被生效的判决予以撤销，附着于该房地产的抵押登记亦同时确认为无效，因而财务公司依据该房地产的抵押登记所设立的抵押权归于消失，其对该房 ...

(一)美力时公司一直否认《经销协议》的效力，多次通过诉讼要求撤销协议或确认协议无效，直到2003年原审法院裁定驳回其撤销协议的起诉后，才被动接受该协议。中山市 签订的背景是美力时公司的母公司拖欠银行巨额债务，又积压大量存货。在银行准备拍卖其产品和资产还债时，美力时公司请求华盈公司与银行谈判，并达成协议 ...

第二中级人民法院以（1999）二中执字第X号民事裁定书决定，“依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梦达公司应当履行义务部分的财产”，并向民生银行发出（1999）二中 中，现梦达公司起诉民生银行及巴士公司，要求法院通过诉讼程序确认民生银行转股给巴士公司的无效，缺乏法律依据为由，裁定驳回梦达公司的起诉。梦达 ...

接到冷水滩区法院的电话，说其父母所住到的房子已抵押给第三人李XX，并要拍卖此房，急得原告父母寝食不安，自此，原告才知道自己的权利受到侵害。原告认为，杨 凤凰园向荣工业村A-X号房屋过户给原告；2、判决确认被告与第三人将原告所有的房屋办理抵押担保的行为无效（抵押金额陆万元）；3、本案诉讼费用由被告及第三 ...