，本院认为，原、被告双方自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育了小孩，尽管双方在处理家庭日常事务中时有争吵，但家庭矛盾并非不可调和，只要双方在今后的共同 和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提供的有关夫妻共同财产及债权债务方面的证据，本院均不予审查。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

的理由不能成立，且无法律依据，法院不予支持。 二、关于夫妻共同财产分割和共同债权债务分担问题。原告认为，原、被告有二套住房，在被告名下还有股票、住房公积金 住房一套，周某某已另案起诉，在该套房屋权属问题存在争议的情况下，不应列入本案离婚诉讼的审理范围；证据2、中国拍卖行业协会网站查询资料，拟证明周某某 ...

城关医院住院治疗，支出医疗费1296元。 开封县法院认为：程某某提出离婚，张某某同意，双方的夫妻感情确已彻底破裂，对程某某的离婚诉讼请求予以支持。x元的欠条，系 。 张某某不服该判决，向本院申请再审称：张某某与程某某之间根本不存在真实的债权债务关系，张某某不应给付程某某x元。因张某某给程某某所打欠条是 ...

莫某就其起诉事实提供了原、被告的结婚证原件及女儿吕XX的出生证复印件。 被告吕某辩称，对原告要求离婚，女儿由被告抚养的诉讼请求没有异议，但要求原告按每月300 某赌博输钱后将上述物品典卖，得款5000元。原、被告无其他共同的债权债务。 本院认为，原、被告经人介绍认识后自由恋爱，并自愿到凭祥市民政局登记 ...

借其的x元钱用于原被告夫妻共同生活，其证言与原告在起诉状中自述无债权债务纠纷的陈述相矛盾，且该证人与原告系朋友关系，关系密切，原告又未提供其他证据 的费用，因该部分费用已实际支出，在离婚诉讼中，该费用只有形成夫妻共同债务才能要求原告分担。而被告提交的证据2,是被告书写的借条复印件，被告未提供原件核对， ...

，是被上诉人温某某通过银行汇款打入上诉人何某某帐户的，故此，应认定上诉人何某某与被上诉人温某某之间的债权债务关系成立。上诉人何某某称其妻温某芳依 的6万元是否属其夫妻共同债务，何某某承担本案的清偿责任后，可在离婚诉讼中主张权利。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。据此，依照《中华 ...

期间，原、被告因家庭生活琐事及商业经营中的意见不一致多次发生过纠纷，2006年5月28日，原、被告签字订有离婚协议书，2006年10月3日被告杨某某 ； 四、由被告杨某某偿还原告吴某某借款人民币x元； 五、原、被告各自经手的债权债务由各自享有与偿还。 以上互品，由原告吴某某一次性支付给被告杨某某x元， ...

该约定符合法律规定，本院予以采纳；本案处理离婚时因涉及共同财产分割的折价找补，故小孩生活费以一次性支付为宜；原、被告共同财产中房屋一套及家俱什物，因小孩 住房公积金x元及湘x桑塔纳旧车一辆归被告王某某所有； 四、其余各自经手的债权债务由原、被告各自享有与偿还。 以上互品，原告陈某某应支付给被告王某某x ...

给原告交纳的养老保险金x余元，又称双方共同债务有被告借朋友吕××的x元，共同债权有借给原告父亲的x元，原告仅认可其名下有基金x元，称已经为孩子 跟随原告共同生活对其个人成长更为有利。关于子女抚育费，由于原、被告在诉讼中均未提交对方的工资收入证明等证据，考虑子女生活实际需要，本院酌定子女抚育费数额以每月 ...

卖给王某某，遂于2008年11月18日提起诉讼。 原审认为，公民的合法财产受法律保护，原告贺某某在与刘书记离婚时，经法院判决已经依法取得人民路家属楼的所有权， 。洛南县人民法院（2005）洛南法经初字第X号民事判决书确定的是巨阳公司与刘书记的债权债务关系，（2005）洛南法经初字第X号民事裁定书确定对 ...