支付车辆使用费。原审人民法院确认。原告同意被告终止协议、退还车辆，本院不持异议。原告要求被告支付车辆使用违约金之主张，应予支持。判决：一、自本判决 协议书，并于同年十二月三十日经北京市公证处直行了公证。该协议约定：张某(为乙方)采取分期付款的方式购买郭某(为甲方)的奥迪100―2．2E型小轿车一辆(车 ...

豫法民申字第x号民事裁定，指令本院对本案再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请人开元公司的委托代理人赵某远、李伦山，被申请人的委托代理人 办理按揭贷款相关手续，不支付违约金为由，要求驳回王某的诉讼请求。 原一审认为：王某与开元公司所签《商品房买卖合同》和《借款协议》系双方当事人的真实意思 ...

请求不明，故本案不予审理。四、关于原告要求被告支付本院（2004）温民初字第X号民事判决书判决的利息x元和4000元的违约金的问题，虽然三方协议约定“如果凉鞋总厂清算组在约定期限内未能或没有能力将债务还清情况下，被告应按2003年5月31日所签协议和温县人民法院（2004）温 ...

（１９９７）昌民初字第２３２２号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一九九七年十一月，昌平县X乡X村经济合作社（以下简称长陵 普公司未按约定给付租金系违约行为，应承担相应的民事责任。长陵村合作社要求依协议解除协议，华普公司支付违约金，给付尚欠租金，赔偿输水管道损失， ...

远通公司支付自1999年4月19日至2001年2月18日的房屋租金（略）.36元，超出了当事人的诉讼请求范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四 一致认可本案所涉全部租金及因租金支付而产生的违约金，均已结清。 最高人民法院经审理认为，原再审判决认定本案双方所签《租房协议》合法有效，并无不当。 ...

向本院提起上诉。本院于2011年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人王某，被上诉人罗某委托代理人李某某、邢 ，本案合议庭归纳争议焦点为：本案双方所签杨树买卖协议无法履行，上诉人张某乙作为协议的代签订人应否支付违约金。 本院二审查明的事实同原审判决查明的事实 ...

乙双方，鲍某与王社宏等人合伙，承认谁签协议都代表合伙体，关某在承包协议上签名应认为默示了其和赵强国的一致关某。任小要在作证时自称是“汝阳县新 交还给鲍某为止。协议约定的违约金x元，同时约定推迟缴承包金按日3%加收违约金，因本诉原告鲍某不缴纳相应的案件受理费，对鲍某要求关某支付违约金的请求不予支持。反诉 ...

具关联性，本院不予采纳。 被告陈某乙出示证据如下：1、港城大酒某股份转让协议，证明已将股份转让给被告郑某某。2、欠条，证明被告郑某某欠被告陈 损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的 ...

原告的劳动争议已经法院判决，且已经生效，XX公司已经依照判决恢复了与原告劳动关系，并按月支付原告工资，缴纳社会保险费。原告主张退回补偿金、额外退回补偿金及违约金的依据为两被告之间所签订的《劳务合同》及《劳务派遣协议》，上述协议关于退回补偿金、额外退回补偿金及 ...

及相应的利息。关于刘某支付违约金的数额，张某的妻子胥莹证明是大约15万元，该证据并不充分，结合张某出具的收据和买卖合同、自行划转补充协议的约定，刘某已给付张 提供给刘某的，且在逯瑶与中原公司没有居间合同关系的情况下，中原公司给逯瑶贷款提供了网签材料，因此刘某亦无权要求中原公司返还已付居间服务费；在刘某 ...