由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方所签《氧化法清洁制浆技术合作合同书》 履行地并非北京，本案应由乌鲁木齐市中级人民法院审理，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 综上，梅某某所提上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据 ...

由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人以上诉人未经许可将其注册商标申请为外观 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张冰 代理审判员钟鸣 代理审判员 ...

审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定，原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，梁某某将生产、销售涉嫌侵犯专利权的 五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张冰 代理审判员钟鸣 代理审判员程 ...

专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定，原告以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，被上诉人樫尾株式会社以上诉人中山名人公司 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人中山名人电脑科技有限公司负担（ ...

的若干规定》第六条规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉 五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人深圳市好家庭实业有限公司负担（ ...

亨公司与哈尔滨市东海制衣有限公司（简称东海公司）并未签订过商标权转让合同。美巴亨公司起诉要求撤销非法转让行为，判决“明派”商标归美巴亨公司所有，并由东海公司及 的法院，故一审裁定将本案移交该院审理并无不当。 一审法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知 ...

实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。就本案而言，原告起诉的侵权行为包括三被告签订合同的行为，该合同的签订地在北京市，且其中 第六条之规定，裁定如下： 驳回被告杭州中化网络技术有限公司、上海中化网络有限公司对本案管辖权所提异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向 ...

材料。 被告兰州兽医研究所于2003年10月20日向本院提出管辖权异议，其理由为：中国农业科学院与原告要求确权的专利无关。名称为“口蹄疫疫苗的生产工艺 零八条第(二)项之规定，本院裁定如下： 1、驳回原告中牧实业股份有限公司对被告中国农业科学院的起诉； 2、本案移送至甘肃省兰州市中级人民法院审理。 如 ...

螺纹端头的滚丝装置”发明专利的产品，从而将北京凯博公司作为被告起诉的行为具有明显的恶意。请求二审法院裁定撤销一审裁定；驳回被上诉人的诉讼或将本案移送有管辖权的法院 生产，谋取非法利润，侵犯了其专利权。上述指控在实体上是否成立，并不是法院在管辖权异议纠纷中审理的范围，在程序上，储某甲、储某乙的上述指控， ...

担保。本院于2007年9月3日依法作出了（2007）宁民初字1436-X号民事裁定书，裁定将被告三鼎公司在银行帐号上的存款冻结x元。本院于2007年 抗辩权，且混凝土泵实际交货地点在桂林市，本案应由桂林市有管辖权的人民法院管辖，请求受诉法院驳回原告的诉讼请求。 在庭审调查过程中，原、被告委托代理人围绕 ...