规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，裁定驳回河南有色金属公司对管辖权提出的异议。 河南公司不服上述裁定书，向本院提起上诉称：1、“（略）： 在NO.（略）／98合同的仲裁条款对我公司没有约束力，河南高院对本案有管辖权。2、N0.（略）／98合同中的仲裁条款约定的“（略）”不是一个仲裁 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，该院裁定：驳回浮图关公司对管辖权提出的异议。 浮图关公司不服甘肃省高级人民法院的上述民事裁定，并以原审管辖权 纠纷时，可向贷款人住所地人民法院提起仲裁。虽然该约定中使用“仲裁”一词不准确，但当事人对纠纷由贷款人住所地人民法院行使管辖权的意思表示是一致的。该协议 ...

并承担诉讼费用。 2003年11月30日，原审二被告分别向辽宁省高级人民法院提出管辖权异议，以工源水泥厂和中国水泥有限公司之间的《合资合同》和《工源 于此案。一审法院以《合资合同》中中国水泥有限公司与合资方约定了仲裁条款为由认为人民法院法院对本案没有管辖权，显系适用法律错误。 虽然一审裁定在认定事实和 ...

义务问题。因此，本案实为合同纠纷，该纠纷应按照双方合同约定通过仲裁解决，法院对此没有管辖权，美丽娱乐城以侵权提起诉讼不当。《中华人民共和国民事诉讼法》 在一审中作出了答辩，但东兴工贸总公司在答辩状中已经对原审法院的司法管辖权提出异议，并请求驳回美丽娱乐城的起诉，美丽娱乐城主张东兴工贸总公司答辩行为视为 ...

（李某、李某）签订的劳动合同，拟证明所有员工与原告签订合同时，双方已约定加班工资包含在工资总额之内。 证据7：被告邹某于2010年12月22日向永兴县 人民法院申请撤销某决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的 ...

纠纷的处理，并由某建筑公司承担某房产公司对购房业主的违约责任；该协议书又约定，若双方不履行本协议或履行中有争议，则任何某方均可申请湘潭仲裁 达成某仲裁条款，而且在仲裁庭开庭时，某建筑公司明确表示湘潭仲裁委员会对本案具有管辖权。综上所述，某建筑提出不予执行的请求不能成某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某彬于2005年3月23日签订的中南（国际）服饰交易广场装修工程承包协议约定乙方即刘某彬无权以项目部名义对外签订购销合同，刘某彬对外签订购销合同发生 撤销仲裁裁决纠纷。本案争议的焦点是：1、本案是否有仲裁协议，株洲仲裁委员会是否能行使管辖权；2、本案裁决依据的证据是否是伪造的。本案讼争的合同是2004 ...

答辩时提出保险合同约定合同争议解决方式为仲裁，本案法院不应受理，应由仲裁解决。3、大地财险濮阳公司在本案一审诉讼中未提出本案的属地管辖权异议，其它 ，被告在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。根据上述法律规定，被告对管辖权提出异议，应当在十五日答辩期间提出。大地财险濮阳公司在本案一审全部诉讼程序中 ...

150万元。2007年8月9日，晶湛公司按照两份协议的约定将诉讼法律事务和仲裁法律事务的律师费共计250万元支付给天元律师事务所。天元律师事务所收到 ，是本案的必要共同诉讼人。根据有关规定，一审法院违反了最高人民法院关于管辖权的规定，本案应当移送江西省南昌市中级人民法院。请求撤销一审判决；驳回晶湛公司 ...

曾某某起诉的事实与理由也源于这些合同，该合同中约定提请湘潭仲裁委仲裁，因此济源市人民法院对本案没有管辖权，同时原审法院要求湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司承担管辖权 被驳回，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项规定“当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元”，所以，原审裁定让 ...