轻，其行为均已构成绑架罪，依法应当追究刑事责任。在绑架共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚； ，应当认定为有重大立功表现，前款所称“重大犯罪”、“重在案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、 ...

日出生），汉族，出生地河北省张家口市，高中文化，农民，住（略）。因犯妨碍公务罪，于2001年5月18日被判处有期徒刑六个月，同年7月16日刑满释放。现因 为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，应予惩处。鉴于某告人张某乙被抓获后能如实供述犯罪事实，并有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，可以依法从轻处罚； ...

因犯盗窃罪被上蔡县人民法院判处有期徒刑10年，于2003年1月26日刑满释放。因涉嫌绑架于2009年3月17日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，同年4月9日被 了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成绑架罪，请求依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控其犯绑架罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪， ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，均已构成绑架罪。被告人xxx在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 被害人，情节恶劣。公诉机关指控被告人xx、xx、xxx犯绑架罪的事实和罪名成立。被告人xx多次参与绑架他人的犯罪行为，情节严重。被告人xxx在刑满释放后五年内 ...

并处罚金（略）。 被告人张某某以原判定性错误为由，请求重新审理。 被告人张某某的辩护人认为：1、被告人自始至终没对被害人实施暴力或胁迫方法，该行为不可能构成 的目的是利用两被害人家属对两人人身安危的忧虑而勒索财物，其行为完全符合绑架罪的犯罪构成要件。上诉人及其辩护人的上诉理由与事实和法律不符，本院不予 ...

某某无视国家法律，以勒索财物为目的，使用暴力及胁迫方法，绑架他人，侵犯了他人的人身财产权利，其行为均构成绑架罪。在共同犯罪中，被告人钟某某起次要的辅助作用， 中前期参与了去找人，后期协助看守着被害人，其行为是绑架罪的共犯。上诉人钟某某及辩护人朱某某的上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人代某某、 ...

目的，绑架他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，已构成绑架罪。特提起公诉，请依法判处。 二被告人在法庭上否认指控，辩解自己 元，上缴国库。 二、追缴犯罪所得返还被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

汪、彭某人放出，并将彭某手机和手袋退还给彭某某。 原审判决认定上述事实的证据有：1、抓获经过，证实公安人员于2003年5月22日凌晨将被告人田某某抓获 人绑架的共同犯罪行为，上诉人的行为不构成绑架罪为由，提出上诉及辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人田某某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以 ...

发廊骗至绑架现场，协助他们看守被害人，给他们跑腿送饭、取印章，其行为已构成绑架罪的共犯。赵某在共同犯罪中系主要行为人，应以主犯论处；于某某在 应比照主犯减轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不符合事实，不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

人杨某某、李某甲受他人指使，以勒索财物为目的，结伙采用暴力手段绑架他人，其行为已构成绑架罪。该事实有被害人陈述、证人证某等证据在案为证，并与上诉人供 共同犯罪行为的有机组成部分。原审法院根据二上诉人在共同犯罪中的地位和作用，以绑架罪的起点刑量刑，亦在法定幅度之内，并无不当。故二上诉人提出的'自己在共同 ...