二个月基本工资、伤残补助金、伤残后定残前七个月基本工资、精神损失费、子女抚养费、赡养费共计x元，扣除已支付的x元，仍应赔偿x元。 另查明，原告王某 。故，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 本案 ...

x.4元（死亡赔偿金x.4元、丧葬费x元、被扶养人生活费小孩x.24元、老人x.61元、医疗费x.5元、护理费448元、精神慰抚金x元，以上 主要责任，以自x%的责任为宜。原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，证据充分，本院应予支持，但原告请求 ...

采纳。二被告提出死者苏某兵有兄弟姐妹五人，不应以二人来计算老人的赡养费，应予采纳，对原告惠某某提出生活费赔偿请求，与法无据，不予支持。对原告 《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款、《中华人民共和国保险法》第50条之规定，判决 ...

被告张某丙辩称，原告要求的生活费、面、玉米和医疗费，没有异议，应解决老人的住房问题。 被告张某丁辩称，二原告的家产按三份分割，被告可以尽赡养 。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当对老年人 ...

共和国民法通则》第107条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第18条的规定，判决：被告张某甲应于本判决 于三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734.68元。故其要求分割钟某风的死亡赔偿金和再 ...

人民共和国民法通则》第107条第1款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第18条的规定，判决：被告张某甲应于本判决 三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734。68元。故其要求分割钟某风的死亡赔偿金和 ...

镇人民政府证明等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有 义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告刘某年老多病，无劳动能力，生活、起居又需人照料，子女本 ...

原告自2008年以来一直居住在其长子张麦来家，期间两被告未向原告支付过赡养费。原告于2009年4月以两被告不赡养两原告为由诉至法院，请求：一、 对原告要求过多的部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项诉请，不予支持。 原审法院依照《 ...

共和国民法通则》第七十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决：一、杨某甲、杨 走，我们要求分割赔偿款的利息和死者遗留的楼房2座。x元是死者生前所欠老人的赡养费属于债务，应予偿还。 二审庭审中杨某甲提交了林州市中医院诊断证明1份和检查报告单 ...

撞上匝道边护某，下车后，发现车子后面有很多行李，路边有两个老人躺在地某……”；代某陈述：“1.按照规定要到客运某才能让旅客下车；2. ，原告每年应当负担的赡养费为4310元／年×1/2×5年×11%=1185.25元，故被抚养人生活费为1185.25元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条 ...