2、道路交通事故责任认定书复印件一份，拟证明被告在该事故中只承担主要责任，而非全部责任的事实。 3、湖南医科大学附属湘雅医院X线报告及病历复印件一 对该事故责任的认定无异议，本院予以确认。虽然本案原、被告双方已就交通事故损害赔偿已达成了调解协议，但调解协议书的内容中并未包括交通事故造成其他当时未确诊 ...

权利人的曾某芳，明确表示只要原、被告双方赔偿x元的死亡赔偿金，并且经多次协商，原、被告与死者家属达成了赔偿x元的口头协议，在庭审中，原、被告对与 元），因此，对原、被告与死者家属达成的赔偿x元的口头协议这个事实应该予以认定，该口头赔偿协议合法有效。达成了赔偿协议后，原告与被告就各自的赔偿责任进行协商， ...

作为雇员，在雇佣活动中给其雇主李某某造成重大经济损失，原、被告双方经协商，达成赔偿协议，此协议是李某某、王某某真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定， ，符合法律规定，本院予以支持。王某某辩称此协议系受胁迫而签的协议，既未提供相关证据，在本院释明情况下，又未申请变更或撤销，故对此抗辩意见本院不予 ...

金额部分，保险公司不予赔付。2008年2月26日，原、被告双方就本次事故损失又达成如下协议：确认豫x号车修理费总计金额为250元，工时费100元。本 x号车投保,被告于当日向原告签发了保险单，双方之间形成保险合同关系。保险事故发生后,原、被告已经就本次保险事故达成了赔偿协议，确认被告应当支付给原告保险 ...

委托邓某民处理该案，双方签定的协议属无效协议。关于邓某甲诉求张某某、赵某赔偿其医疗费7227元，邓某甲庭审中只提供了该医疗费的复印件，而没有提供医疗费的原始凭证 赵某的上诉理由不足，不予采信。赵某上诉又称该事故三方已于2007年5月2日达成了调解协议且已履行完毕，但该协议并非邓某甲所签，而是邓某甲之子 ...

双方签订的《模具委托制造协议》规定，均一公司依约支付了预付款，而三友电器厂未在合同约定的期限内交付定作的模具。基于此，双方又达成了《牛奶机模具及 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”均一公司与三友电器厂经协商后就合同部分事项进行变更，达成了《牛奶机模具及产品备忘录》，双方对 ...

体育馆。到后，被告人米俊霖、龙某即被被害人邓某丙一伙人围住，双方为还内存卡而发生了争执。龙某见邓某丙、邓某丁（手持钢管）、吴迪、王 本案被告人均是被抓获归案。 (4)调解协议书一份证实同案关系人与被害人方就民事损失赔偿部分己达成了赔偿协议。 (5)收条九张证实，被害人之母高长碧先后共收到米俊霖之父即米 ...

已赔偿被害人徐某医药费等损失x元。被告人黄某丙也与被害人徐某达成了赔偿协议，赔偿被害人徐某医药费等损失8000元，已支付6000元，余款2000元在2009 于2009年5月31日前付清。二审期间，上诉人徐某甲又与被害人温某某达成赔偿协议，已赔偿温某某医疗费等经济损失5500元。温某某请求法院对徐某甲 ...

被告付某某又不同意重新对产品质量进行鉴定，故被告付某某此辩解理由不予支持。被告付某某辩解2008年3月14日原、被告达成的赔偿协议是双方真实意思表示 某明应当承担的过错责任没有全部得到体现；王某勋已经向被上诉人履行了赔偿义务，被上诉人已经失去了诉讼主体资格。请求撤销原判第一项，依法改判上诉人不承担任何 ...

，原告已承担被告的全部治疗费用。在被告伤愈后，双方按当时龙南康泰法医鉴定所鉴定被告八级伤残的标准签订了赔偿协议，表明原、被告的债权、债务关系已经确定。原告 原、被告双方的权利、义务已履行完毕。原、被告所签订的赔偿协议，是在原、被告协商后自愿达成的，是原、被告的真实意思表示，合法有效。 被告辩解该协议是 ...