等人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温某某、刘某某作为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中被告人温某某侵占数额巨大，被告人刘某某侵占数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人孙某某、周某某、关某某明知被告人温某某是犯罪的人而为其提供财物帮助其 ...

有色金属集团有限公司柏坊铜矿保卫科职工负责安全保卫工作的职务便利，伙同他人窃取本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪；原审被告人胡某某还以非法占有为目的， 上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 …… 第二十五 ...

，所依据的证据不充分，不能排除他人恶意扩大损害结果的可能。综上，原审法院认定黄某乙犯职务侵占罪和故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，请求二审法院改判黄某乙 ：上诉人黄某乙身为中润公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人黄某乙故意毁坏他人财物，数额较 ...

非法占为已有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任 侵占郑州xx有限公司x.5元，应以职务侵占罪追究孔某某刑事责任的意见，经查证，公诉机关出示的认定被告人为郑州xx有限公司工作人员的证据不能证明被告人孔某某已具备 ...

为目的，利用职务便利，相互勾结，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控被告人宾某某、詹某某、陈某甲、陈某乙、李 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第二十五条 ...

动手砍人。 辩护人李某某、袁某辩称被告人贺XX寻衅滋事犯罪应当认定为从犯。 经审理查明： （一）职务侵占罪 1、2009年1月29日晚上，被告人贺XX伙同王 贺XX伙同他人与企业人员勾结，利用企业人员的职务便利共同将企业财物非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；且伙同他人随意殴打他人，致人轻伤 ...

本单位的资金x.58元非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。鉴于上诉人陈某在归案后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且大部分赃款赃物 从轻处罚。陈某上诉及其辩护人辩护提出其行为不构成职务侵占罪的意见，与查明的事实、证据不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据上诉 ...

机关出具的工作情况及案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程某某认罪态度较好，可以酌情 ...

后，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、职务侵占罪 1、2003年底至2004年9月间，被告人周某甲在担任吉州区X 。 本院认为，上诉人周某甲身为村X组织人员，利用职务便利，将村委会的资金据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。另外，上诉人周某甲还利用职务便利， ...

利用其在厂内从事搬运，装卸物料工作的职务便利，窃取本单位的财物占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。常宁市人民检察院指控被告人候某犯罪的 款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑， ...