工作人员。 委托代理人钱某，某行信用卡中心工作人员。 被告陈某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告陈某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

工作人员。 委托代理人钱某，某行信用卡中心工作人员。 被告朱某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

股份有限公司上海市分行。 委托代理人陈某。 委托代理人钱某。 被告程某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告程某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某， 本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程某协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

股份有限公司上海市分行。 委托代理人陈某。 委托代理人钱某。 被告董某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告董某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

股份有限公司上海市分行。 委托代理人陈某。 委托代理人钱某。 被告梁某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告梁某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 本院。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，建行信用卡中心工作人员。 被告张某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， ，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告建行龙卡信用卡，承诺遵守建行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

1,000元。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告余某给付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,482.61元； 二、被告余某偿付原告中国某 ...

人员。 委托代理人钱某，某行信用卡中心工作人员。 被告汪某。 原告中国某银行股份有限公司上海市分行与被告汪某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告某行龙卡信用卡，承诺遵守某行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，建行信用卡中心工作人员。 被告田某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告田某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， ，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告建行龙卡信用卡，承诺遵守建行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...

中心工作人员。 委托代理人钱某，建行信用卡中心工作人员。 被告田某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告田某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， ，原告诉至本院。 本院认为：被告申请办理原告建行龙卡信用卡，承诺遵守建行龙卡信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。 ...