审理终结。 原审经审理查明，2002年7月至12月期间，被上诉人上海复旦通讯股份有限公司(以下简称“复旦通讯公司”)收取了本案系争的各种通讯器材，该货物由被上诉人 资料记载，上诉人九旭公司[曾名讯通电子(深圳)有限公司]系由俞某某设立的港资企业在深圳投资设立的港资独资企业，俞某某任董事长兼总经理，潘艳 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民一(民)再终字第X号 原审上诉人(被告)上海某某股份有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人费某某，董事长。 委托 某某公司的《合作协议》实际是附条件的代为偿付债务，而《合作协议》已经失效，合作的公司未依法登记设立，不存在债务转移的情况等为由， ...

原告中国光大银行海口分行（以下简称光大银行海口分行）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司） 银行办理，原有的债权债务关系和法律责任不变。中国光大银行对世行转贷项目设立专帐管理，并建立催收责任制，加大催收力度，及时依法追收到、逾期贷款 ...

。 诉讼代理人余学敏，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定代表人林某某，总经理 单方的行为。从上述《实施办法》拟定的内容来看，享有住房补助金的对象条件、发放标准、手续及义务均由佛山财产保险公司单方拟定，张某作为劳动者 ...

范围则另行协商。对此科龙公司在协议上签字盖章，认可了黄某某提出的限制条件，充分说明双方在国内补偿部分达成一致意见，而并不是发生争议，事实上此后双方仍 服务，黄某某既未提供证据证明黄某顾某有限公司由谁设立，也未能证明科龙国际投资股份有限公司向黄某顾某有限公司支付的服务费以及年终附加费实际上为其个人所有， ...

》又签订《补充协议》，载明：“双方为促成成都九龙电业股份有限公司出资购买独资建设城东电站为前提条件，洪雅县政府收购万通公司在城东电站股权出让一事达成 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由四川省洪雅县城东电力有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 代理审判员宫邦友 代理审判员刘 ...

三方补充协议再度对宝安集团提起侵权之诉，实为滥用诉权。最后，武汉国租系依法设立的企业法人，其主体资格不容否认。武汉国租是经工商行政管理机关核准并领取了 的过户手续。第三笔关于浙江奉通股份有限公司的700万 元股权，武汉国租在补充协议中承诺立即将其过户给青海证券，五条件配合青海证券追索此项资产并将此项 ...

民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)：广东发展银行股份有限公司河源办事处。住所：广东省河源市河源大道X号。 负责人：陶某某，总经理。 为原告的保证提供了反担保。其中原告与被告开展公司、友谊公司、程某某设立的抵押关系已由公证机构予以公证，后又有双方抵债《协议书》予以确认， ...

渝中区X路X号。 法定代表人:陈某某，该公司经理。 被上诉人(原审被告)华夏证券股份有限公司重庆分公司。住所地:重庆市渝中区X路X号环球广场大厦28、X层。 第005、X号重庆市房地产抵押合同的时候环球广场为在建工程，符合委托书的条件。签订委托书的本意是将资产评估报告所评估的环球广场项目的评估价值授权 ...

：陶波，广东大公威德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市X路X号之一。 负责人：余某，总经理 赔偿责任两个条件同时成就时，保险公司才应该支付合同约定的保险金，因为，雇主责任险基于被保险人可能承担的民事赔偿责任的财产损失风险而设立的保险险种。 ...