赵某认为，由于被告的原因，致使原告赵某一直未取得股东身份，并且现在公司已转让给第三方，原告赵某在客观上已经无法取得股东身份，因此，双方签订的《股权 ，这表明原告赵某已经行使了股东权利，而行使股东权利正是取得股东身份和履行股权转让协议的结果，据此可以认定原告赵某已经取得股东身份。 三、工商变更登记是否为 ...

甲认为，由于被告的原因，致使原告张某甲一直未取得股东身份，并且现在公司已转让给第三方，原告张某甲在客观上已经无法取得股东身份，因此，双方签订的《 这表明原告张某甲已经行使了股东权利，而行使股东权利正是取得股东身份和履行股权转让协议的结果，据此可以认定原告张某甲已经取得股东身份。 三、工商变更登记是否为 ...

，就乙方购买甲方所持有许昌紫云焦化有限公司拥有所有权及其所有资产等相关事宜达成如下协议：一、公司概况。许昌紫云焦化有限公司，注册地在许昌市襄城县X镇，法定代表 的事实与原一、二审认定的事实基本一致。 本院再审认为：本案中的股权转让协议系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定， ...

，请求如下：1、法院确认原告与三被告2005年2月17日签订的农贸市场股权转让协议合法有效；2、被告协助履行变更企业法定代表人的变更登记申请义务。 被告董 。 同日，董某某、赵某某、唐某某三人召开农贸市场股东会，作出股东会决议同意转让股东股份。该股东会决议如下：1、完全同意股东董某某、赵某某、唐某某将 ...

公司的股份价值经双方认定为1800万元。从该项约定的内容来看，对博飞公司股权价值的认定是双方通过协商共同作出的，并未依据公司的净资产额来认定公司股权价值 净资产的总额，故评估结论不能证明股权的实际价值显著低于转让价格。另外，股权转让协议及补充协议仅约定吴某甲应承担对股权本身的瑕疵担保责任，即保证所转让 ...

人民币。但张某甲至今未履行付款义务，应承担继续履行付款的义务并承担违约责任。协议约定的违约金每天人民币200元也并不违反法律的规定，予以认定。违约金从2005年9 自愿的基础上协商后签字捺印确定，且双方在2004年8月18日签订股权转让协议时，先对公司的财务进行了核算，2004年8月20日双方又签订了 ...

是株洲新阳光餐饮有限公司的股东之一，持有股资15万元人民币，由于需要合作经营管理，愿意转让名下股资9万元人民币给刘某甲，即胡某某在株洲新阳光餐饮有限公司的持股 ：本案股权转让是否经过了其他股东的同意。被上诉人胡某某与上诉人刘某甲签订股权转让协议时，新阳光公司有卢某某、刘某丙、唐某、胡某某四位股东，证人 ...

凭此批文30日到有关部门办理变更登记手续。合同签订后，被告给付原告150万元转让款。2000年12月12日，沈阳新世界实业有限公司到工商部门进行了申请变更 号民事判决书认定沈阳国际科技园有限公司与家用电器有限公司于2000年9月24日签订的股权转让协议第六条第一款1项、第七条、第八条无效，其他条款有效 ...

本判决生效后十日内协助北京陶然房地产开发有限责任公司办理北京国伦房地产开发有限公司的股权变更登记手续；二、驳回北京陶然房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求；三、 然公司、太极公司和胡某丁、胡某戊、林某某、 陈某某签订的股权转让协议书系当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定 ...

股东会决议载明，全体股东一致同意皇甫京华将其持有的公司股份191.59万元非专利技术转让给林某甲…… 北京泽仕通公司第二届第一次股东会决议载明，由林某甲、 。 北京市海淀区人民法院认为：皇甫京华等人与林某甲、林某乙签订的股权转让协议书系各方真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认 ...