组织双方进行调解，调解不成后，由于该案案情复杂，平福乡人民政府请求县政府作出处理，县政府依法受理本案，政府办案人员组织争议双方现场指认，确认争议山范围，对照 月30日作出的上政裁[2009]X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当。被告及第三人请求维持的理由成立 ...

人数都不清楚，完全按照举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求撤销一审判决。 被上诉人市社保局 原告10日内全额支付韩某、崔平等工人的工资x元。太康县建筑公司对该处理决定不服，提起了行政诉讼。 本院认为，平顶山市人力资源和社会保障局对韩某、 ...

X月X日出生。 原告吕兆（照）阳不服被告民权县X镇人民政府土地承包经营权行政处理一案，原告于2010年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 照营的申请书和问话笔录各一份，证明当事人申请，政府立案处理合法。10、送达回证一份，证明处理程序合法。11、2009年11月13日法院工作人员调查笔录一 ...

亩，总之，水厂将1.005亩坑让了出来。2、柳格乡政府作出的行政处理决定程序合法、处理正确。申请人孙某某反映的问题，乡政府工作人员多次调查取证，作出处理 的征地款也就退回了县国库支付中心。申请人的行为属无理要求，柳格乡政府作出的处理决定是合法的，请求法院予以维持，依法驳回原告的诉讼请求。被告在一审期间 ...

37条作出处理决定。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1申请，用于证明确权程序依法启动；2（安国海）、3（王永海）、4（袁某善） 的前提下，撤销原告持有的《林木执照》显系缺乏法律依据。综上，被告作出的行政处理决定主要证据不足。原告的诉讼请求合理本院给予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

四至界线及附着物。4、调解会议记录。以上证据1至证据4共同证实被告对于某案处理程序合法。5、双凤村第24村X组持有的《山界林权证》，证实争议山场 山场权属，理据不足，被告不予支持。被告据以作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，将争议山场确权给第三人农民集体所有。本院认为，争议山场在土地改革、四 ...

、名称、四至界线及附着物。4、调解会议记录。证据1至证据4共同证实被告对于本案处理程序合法。5、李四山场及林木协议，证实第三人都丹村X组与联盟村委 。因此，争议山场属于原告共同所有。综上，被告贺八政处字（2009）X号行政处理决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 原告向本院 ...

海洋，河南团结律师事务所律师。 原告（略）秋北行政村X组不服被告郸城县人民政府土地行政处理一案，向周口市中级人民法院提起诉讼，该院受理后，于2010年3月17 在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该争议地共涉及原告村民于某见、吴海 ...

岁，系第三人陈某丙之儿媳。 原告陈某甲诉被告永城市X乡人民政府土地行政处理一案，原告陈某甲于2010年5月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 陈某丙的宅基地使用权见证书一份，以上证据证明被告所认定的事实清楚，证据充分，程序合法。 经庭审质证，原告陈某甲对被告永城市X乡人民政府提交的证据提出异议认为， ...

河南协力律师事务所律师。 原告郭某某不服义马市人民政府2009年8月28日作出的行政处理决定，向义马市人民法院提起行政诉讼。义马市人民法院于2009年11月24日 决定所依据的任何事实，缺乏事实证据；该处理决定违反法定程序，属程序违法；没有适用任何法律规定。故该处理决定违法，依法应予撤销。另原告郭某某 ...