了我国的国情，体现了我国诉讼立法中“便利人民群众诉讼，便利人民法院办案”的“两便”原则。因为我国封建社会的历史很长，“民不告官”的封建残余思想对老百姓的束缚很 两个以上法律、法规，如果不同的主管机关分别依据不同的法律、法规给予行政处罚，受处罚人均不服，向人民法院提起某讼的，人民法院可以合并审理。（2） ...

行政许可，而不是行政处罚，定性正确，适用法律正确。二、答辩人撤回上诉人的定点屠宰资格的程序符合行政法的基本原则。从目前我国现行的法律行政 (3)灯塔屠场的卫生许可证(碚卫监字第[2002]第X号)；(4)动物防疫合格证。证据(1)一(4)用以证明灯塔屠场系依法建立。(5)2004年6月20日北碚区政府 ...

有关司法解释规定的原则，认定被控侵权商标标识与上诉人注册商标不构成近似并无不当。泉州市工商行政管理局的相关行政处罚决定事实不清，证据不足，依法 行政复议。2009年2月6日，泉州市政府作出泉政行复[2009]X号《行政复议决定书》。 本院认为： 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

事实不清，定性错误。 综上所述，被告对原告作出的劳动教养决定，事实不清，证据明显不足，定性错误，且程序严重违法，故请求撤销信阳市人民政府劳动教养管理委员会（ 原告实施劳动教养，显然违背一事不再罚的原则，本院认为，劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施，不属于行政处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施劳动 ...

可以处罚’的答辩意见，明显偏离法治原则，照其观点，不管是重伤、轻伤或是轻微伤的伤害后果，都可行政处罚了事。”我们认为这是新乡县人民法院对法律的曲解。 适当。综上所述，新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚 ...

可以处罚”的答辩意见，明显偏离法治原则，照其观点，不管是重伤、轻伤或是轻微伤的伤害后果，都可行政处罚了事，故其答辩主张不予支持。综合以上，原审法院 处罚适当。综上所述，新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚 ...

某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人母亲坟墓的目的在于恢复自己祖坟 这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了公平正义的原则，其理由不成立。《行政诉讼法 ...

某乙也供认不讳。因此公安机关以龙某乙故意污损他人坟墓为由对其进行行政处罚事实清楚、证据充分。被上诉人认为龙某乙填埋上诉人母亲坟墓的目的在于恢复自己祖坟 这一事实进行调查核实。所以公安局作出行政处罚主要依据不足。二、一审判决合法公正。1、上诉人认为一审判决违反了公平正义的原则，其理由不成立。《行政诉讼法 ...

行政案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国 光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 ...

行政案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国 光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关 ...