是内部工作机构，不具有独立行政机关法人地位，因此其作出的回复主体不适格。另外，佛山市禅城区人民政府的行政复议办公室对该回复作出的佛禅府复决(2004)X号 该复议决定是维持了被复议的原具体行政行为，上诉人只能起诉原具体行政行为。因此，上诉人提出的该诉请不是本案的审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

是内部工作机构，不具有独立行政机关法人地位，因此其作出的回复主体不适格。另外，佛山市禅城区人民政府的行政复议办公室对该回复作出的佛禅府复决(2004)X号 该复议决定是维持了被复议的原具体行政行为，上诉人只能起诉原具体行政行为。因此，上诉人提出的该诉请不是本案的审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”。被某在作出本案被某具体行政行为之前已依法履行了告知的义务，被某在作出本案行政处罚决定时，虽然将行政复议机关填写为南宁市公安局青秀分局存在笔误，但根据本案 ...

向原告邮寄送达该告知书。原告不服，于2011年12月20日向郑州市人民政府申请行政复议。2012年2月15日，郑州市人民政府作出郑政(行复决)［2011］X 三十八条调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定： (一)确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体 ...

，被告于2011年11月4日答复维持原评标结果。原告向商务部申请行政复议，商务部维持被告的处理决定。原告认为：一、评标委员会及被告至今没有出示“不良投诉”的 存在的证据材料，不能作为废标和维持评标结果的证据。请求法院撤销被告的行政行为并判令重新作出具体行政行为。 被告辩称：一、在机电产品招投标过程中， ...

行政复议决定书复印件一份共2页，主要内容：复议机关作出了维持被告具体行政行为的行政复议决定书。拟证明原告起诉符合法定立案条件。 3、邵劳工伤认字[2009]X号 分公司未履行裁决，第三人向邵阳市X区人民法院申请强制执行。邵阳市X区人民法院经审查，查明：第三人是应聘到原告处工作，与原告形成劳动关系，而与 ...

行政复议决定书复印件各一份共3页，主要内容：复议机关作出了维持被告具体行政行为的行政复议决定书。拟证明原告起诉符合法定立案条件。 被告邵阳市人力资源和社会保障 申请后向原告送达了协助调查通知。被告对原告及第三人所提交的材料进行审查，并做相关的调查后，于2011年3月24日作出邵工伤认字[2011]x号 ...

就其本质来讲仍旧属于民事合同的一种，合同双方当事人的法律地位是平等的。根据《合同法》的规定合同的效力应当有审判机关通过审判程序确定其效力。民事 职权作出行政行为理由正当，其上诉请求本院予以支持。被上诉人泌阳县国土资源局答辩认为其有权单方解除土地使用权出让合同依据不足。至于驻马店市国土资源局在未送达复议 ...

。被告违法拒绝后，原告申请复议，复议机关未予纠正。原告认为，被告作出的行政行为存在诸多违法情形。被告调查核实的事实错误，原告的申请仅是要求被告纠正误 ，引用法律正确。被告对原告的申请进行了书面审查，听取了各方的意见，保障了原告权利的行使，被告系依法作出决定，完全符合法定程序，应当判决维持。 被告提交的 ...