号证据证实泌水镇人民政府作出的泌镇政字（2010）X号处理决定的具体行政行为存在，应予确认。 第三人向法庭递交河南省驻马店中级人民法院（2008）驻民三 镇政字（2008）X号处理决定书，原告李某甲不服，向泌阳县人民政府申请复议，复议机关经审理于2008年10月15日作出泌政复决字（2008）X号行政 ...

，适用依据正确又是对具体行政行为的一个要求，《处理决定书》既认定双方无权属凭证，同属一个乡镇，又适用与此认定相矛盾的依据，复议机关怎可迁就而有错 期限内重新作出具体行政行为。 本院认为，原告石粉村与第三人董邦村虽均无山林权证及其他法定权源依据，但根据被告龙岩市人民政府所举证据，参照原林业部1996年 ...

没收，并处5000元罚款。被告于2011年1月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。一、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第二条、第 更名为韩城市XX管理站。原告质证后对该证据的证明力无异议。第五组X、原告的复议申请书；2、复议机关的受理立案通知书；3、韩城市人民政府所作的《行政复议 ...

证据，查明事实的基础上，综合认定双方争议山场四界，依照法定程序作出的具体行政行为，并经株洲市人民政府复议后，予以维持。被告的处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确 组的田至塘尾直骑鞍部为界，西靠高陇方向原第一口塘塘界沿塘界（现已被铁路工程改变现状）向北至一孤立小山头直至柏油路为界，北至茶陵 ...

行政诉讼法》第11条：人民法院受理公民法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起诉讼第（八）项“认为行政机关侵犯其他人身权，财产权的”之规定受理此案并请求宾阳县 的143亩和120亩分别确定为里仁村X村所有。原南宁地区行政公署于1999年8月1日作出行政复议决定，维持宾政裁[1994]X号处理决定第1、 ...

，将原告集体所有的土地改变为国家所有的土地，并为第三人颁发了《国有土地使用证》。请求法院判决被告为第三人颁发《国有土地使用证》具体行政行为违法，予以撤销。 ，且程序合法，属合法有效的具体行政行为；原告于2005年就知道被告已经为第三人颁证，诉讼超过诉讼时效；原告的诉求属于复议前置的案件。 原告在起诉时 ...

后，城市人民政府应当公布。被告所称修编完成后的鹿回头控制性详细规划尚末经过原批准机关的批准并公布，没有生效，不能作为对原告处罚的依据；B、该配套 (2004)第X号《通知》及送达回证复印件以及《海南省建设厅行政复议决定书》壹份，以证明被告的具体行政行为存在并经省建设厅维持的事实。4、三亚市政府三府函( ...

日，绥中县人民政府复议维持了被告处理决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款，被告有作出该被诉具体行政行为的法定职权 着第三人的利益，所以第三人与被告的具体行政行为之间存在利害关系，应为本案的第三人。该争议地原属案外人赵某科的承包地，并非宅基地，所以该 ...

纠纷已为人民政府处理等，涉及的是此地的使用权，但此地的所有权始终没有改变。至１９９３年原通什市人民政府作出１０５号《批复》，此地的所有权仍属四村X组 行政诉讼法规定，起诉期限从当事人知道具体行政行为之日和知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算，就本案而言，被上诉人是在行政复议期间才知道１０５号《批复 ...

保险条例》第十四条第（三）项的规定，应当认定为工伤。被告的具体行政行为改变了原告可以申请赔偿的案件性质和获得实际赔偿的可能性，侵害了原告的合法权益 黄某某和第三人华兴采石场于2007年11月19日向黔江区人民政府申请行政复议，复议机关维持了区社保局的不予认定工伤的决定。原告黄某某于2008年1月9日 ...