依法对该案进行了调查取证，不存在违法取证之情形，且作出的行政处罚依法定程序进行。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求 证据无异议，对其它证据提出异议认为，第一组中的传唤证是在拘留所一块给原告送达的，在此之前被告一份材料也没有给原告送达，都是后补的；第二组 ...

经查验核准后，方可出境、入境。”根据上述规定，被告作为拱北口岸的边防检查机关，依法具有对在该口岸出境、入境的人员进行边防检查的职责。原告李某甲、候 作出处罚决定之前依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，向原告履行了告知的法定义务，并在作出处罚决定后，向两原告送达了处罚决定书，其作出行政处罚决定的程序 ...

复议。该行政处罚决定经复议机关审理予以维持。对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人静安公安分局具有作出本案行政处罚的执法主体资格。在静安 月9日的行政处罚事先告知笔录(一)中申辩理由处王某某写的“无异议”，均证明王某某承认盗窃耿某钱某的事实以及2003年6月30日之前其曾偷窃其他 ...

株，认为被告认定事实有误。被告及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依法告知当事人行政处罚的事实、理由和依据，行政处罚决定不能成立。被告对第三人张某乙 ，决定由其收缴后返还村委会和办事处的具体行政行为，违反了《行政处罚法》第四十六条规定的作出行政处罚决定的行政机关与收缴罚款的机构分离，罚款必须全部上缴 ...

的费用，没有从中牟利。原判认定其在未办理土地出让手续的情况下，擅自非法转让土地，从中牟利，及认定被上诉人作出行政处罚决定适用法律正确，均属错误，且 转让土地，舟山市土地管理局作出的处罚决定认定其从中实际牟取非法所得（略）.11元，证据确凿充分。1995年4月18日，海山集团未经有权机关审批并办理国有 ...

，当场作出行政处罚决定的，行政处罚决定书应当当场交付当事人；行政处罚法第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在 与车主具有运输合同的权利义务关系而所尽的义务，又是发生在被告查扣木材之前，与被告的具体行政行为无事实和法律上的因果关系，而且根据国家赔偿法第五 ...

工作的机构，依当事人申请，对本辖区内房屋作出是否登记决定是其法某职责。《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第三十九条之规定：公民、法某或者其他组织申请行政机关履行法某职责，行政机关在接到申请60日内不履行的，公民、法某或者其他组织向人民法某提起诉讼，人民法某应当 ...

作为组织者应对整个实施违法行为的结果承担全部责任。同时，卷中证据也显示上诉人到现场之前，姜书建等人并未与工商局工作人员发生争执，不存在上诉人去劝说、劝架的 因此，上诉人请求撤销一审法院的判决，撤销公安机关作出的处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

出让金。况且出让金的缴纳只能引发合同违约责任，并不能因此承担非法占地的行政责任。4、被告在作出处罚决定前未行使罚前告知的义务，剥夺了原告陈某、申辩权 自动转作受让地块的定金；周口市新谋建工置业有限公司应当于2007年9月14日之前，持《成交确认书》到周口市国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》。同年 ...

《实施办法》第四十六条第一款第一项、第二项的规定对潘某某作出处罚决定的事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法。遂依照《中华人民共和国行政 建筑物虽然没有被有关行政机关发现，但违法的状态在持续之中。被上诉人武鸣县建设规划局于2008年4月1日对上诉人潘某某的违法建设行为作出行政处罚，没有超过法律规定 ...