达律师事务所律师。 委托代理人李某凯，康达律师事务所律师。 上诉人北京市工商行政管理局延庆分局(以下简称延庆工商局)、王某霖因变更企业法定代表人登记一案， 法律依据，本院不予采纳。 企业法定代表人的产生、任免程序；应符合法律、行政法规和企业章程的规定。股份合作制企业的法定代表人由依法组成的董事会选举和 ...

左、右转向灯的分辨距离等技术和产品需求，早在1984年就有了国家专门法规和摩托车制造厂家行业规定(附件国家摩托车安全基准和1999年由国家质量技术监督局发布的 进行交换，在全面考虑了各方当事人的意见后作出该无效决定，被告的行政行为并未违反行政法规以及《审查指南》的相关规定。原告主张，其于2001年6月 ...

7月10日作出的第X号治安管理处罚裁决书，责令滕州市公安局重新作出具体行政行为。案件受理费100元，其他诉讼费用300元由滕州市公安局负担。 滕州市公安局不服 另有规定的外，都应当按照行政处罚法规定的行政处罚决定书的内容统一制定。法律、行政法规和公安部规章规定的公安行政处罚，由公安部制定全国统一实行的 ...

可能存在损害其他方法定权益的嫌疑，本院对该证据真实性予以认定。被告举示的行政法规及规范性文件系合法有效的法律适用要件。 经审理查明，原告杨某原系 本辖区劳动保障监察管理部门，负有就劳动者投诉劳动保障待遇等事项依照劳动保障监察法律法规进行处理的职责。本案中，被告收到原告邮寄的《劳动监察投诉书》后，应当 ...

复审商标的注册予以撤销。2005年3月18日，蚌埠皖圣公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2009年2月2 淮河酒厂复审权利的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。相关法律和行政法规并未规定商标评审委员会根据法院生效判决重新作出复审决定时，须通知相关当事人 ...

罗某某，男，该公司员工。 原告蒋某不服被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室房屋拆迁行政许可一案，于2010年6月29日向本院提起行政诉讼，案件审理过程中因 对证据12有异议，认为被告提供的法律依据是行政法规，而不是法律，被告作出行政许可应依据《中华人民共和国行政许可法》及《中华人民共和国政府信息公开条例》 ...

与工作无关。同时，昌平人力社保局为证明其具有作出非工伤认定的法定职责、适用法律法规正确，向一审法院提交了《工伤保险条例》、《北京市实施办法》、《工伤认定 主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”本案中，张某甲驾车送朋友回家的行为 ...

全通启明城市建设投资有限公司。 法定代表人黄某，董事长。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局西城分局。 法定代表人孙某，局长。 被上诉人（一审第三人）邹某甲 决定规定应经许可的，经审批机关批准并经工商行政管理机关登记注册后方可经营；法律、行政法规、国务院决定未规定许可的，自主选择经营项目开展经营 ...

三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2011 的法律适用。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 ...

之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民 申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...