部位共用设施设备维修基金管理办法》扩大了行政主体的职权范围和强制范围，该规定与2004年7月1日正式实施的《中华人民共和国行政许可法》第十六条、第十 人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院驳回上诉，维持原判。 ...

9处手印。 2、车辆暂扣凭证，拟证明被告依法暂扣车辆的事实及理由充分、程序合法。 3、实施行政强制措施申请书，拟证明本案事实清楚、程序合法。 4、身某、 信。 经审理查明，2012年1月13日21时许，原告何XX在未取得XX经营许可的情况下驾某牌号为x北京现代轿车在郴州市X路X街路口搭乘乘客至香雪路人 ...

技术咨询、技术转让，电某产品、通讯设备、办公用品、电某软硬件的销某（涉及行政许可的，凭许可证经营），后于2009年获得《网络文化经营许可证》， 证据链证明其具有合法来源。原审法院认为，被告作为被控侵权行为的直接实施者，具有独立的诉讼主体地位，案外人湖南省伟华科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司不 ...

达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人张某甲因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 以考虑。三、对于被异议商标是否侵犯企业名称权问题，应当由享有该权利的主体提起，张某甲是自然人，对“修身堂”不享有企业名称权，无权主张某 ...

代某人杨德强 原告鲁潍盐业（福州）进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业局管理行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 局对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委、国经贸委关于改进 ...

…… 委托代理人杨德强原告鲁潍盐业（福州）进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业管理局行政强制措施一案，于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 对工某盐有执法权；3、河南某省辖市行政许可清理保留项目及实施主体指导意见，证实工某盐已不在盐业管理局的执法范围。4、国家计委、国家经贸委关于 ...

暨县城建设工作的意见》、宜政【2008】X号《宜阳县X村改造的实施意见》、《宜阳县建设项目规划设计条件通知书》、《国有土地使用权成交确认书》四份，豫（宜阳）出让 证书，依据《行政许某法》第六十九条之规定，对不具备行政许某申某主体资格的申某人颁发的《建设用地规划许某证》明显违法，应予撤销。六、宜阳县X乡 ...

使用证》。原告河口组对国土局权属调查结论未提出异议。被告江华县国土局登记发证的具体行政行为，主体适格，程序合法有效，应予维持。原告河口组以64年、81年 号文件精神，按照县规划局的许可和县水利局的许可，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、六十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《湖南省 ...

处罚某定书”；三、撤除在建某屋的行政处罚某失公正。原告在建某屋左右邻居也都是新建某屋，同样没有办理规划许可，唯独撤除原告在建某屋显失公正 违法事实清楚，答辩人证据确凿适应法律正确，程序合法。原告在建某屋2003年10月实施的茶陵县第四次城市整体规划（2001-2020）列为了城市X某，原告2009年在 ...

扩界开采的条件下，于2002年7月将当时做好开采准备工作欲申请开采许可的五家当地企业的准开采范围扩展在其扩界范围内。而被告明知第三人扩界申请 范围纳入第三人统一开采管理。因此，原告与本案所诉争的具体行政行为没有法律上利害关系，原告诉讼主体资格不适格，其提起行政诉讼不符合行政诉讼法定条件，应驳回起诉； ...