限令被告重新作出处理决定。被告不服，于2007年10月25日向醴陵市人民法院提起行政诉讼。2007年12月11日，醴陵市人民法院以被告作出的处理决定事实不清， 理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《 ...

某盈名下。王某某不服该登记行为，于2008年8月13日向温县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销温县人民政府为王某盈办理的温国用（2007）第x号国有 盈办理的温国用（2007）第x号国有土地使用证正确，上诉人王某盈的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

，汉族。 被上诉人（原审被告）汉寿县X乡人民政府。 法定代表人邓某某，该乡乡长。 上诉人符XX与被上诉人汉寿县X乡人民政府国家机关及其工作人员职务侵权纠纷一案，不服 受案范围的，应告知其提起行政诉讼。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《 ...

里槐收费站）对其实施违法行为，以安阳县交通局水冶收费站为被告向安阳县人民法院提起行政诉讼，后本案变更被告为安阳市交通局，将原安阳市X路某段、安阳县交通局、原五 王某某造成的，且营运损失是直接损失，属于行政赔偿范围。北流寺收费站的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。 北流寺收费站答辩称：1、王某某提起上诉 ...

街X组不具备原告诉讼主体资格，应依法驳回其起诉；三、上诉人上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审查明的事实同一审法院查明的事实一致。 本院认为：秦xx、张xx、梁xx不能作为诉讼代表人代表xx街X组提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十四条第二款规定：“不具备法人资格 ...

人员政府作出温政复决字（2008）第X号复议决定，原告张某乙仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，从原告和第三人宅院使用状况来看，第三人从原告家出入通行是 上诉请求无法得到支持。三、一审审理此案司法审查认真细致，判决并无不当。上诉人上诉称的上诉理由是不正确的。X号决定事实不清、事实俱在，一审通过司法审查， ...

条例》的相关规定。林州市劳动和社会保障局的调查笔录亦符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第（四）项当事人提供书证的要求。安阳市 ，林州市崇光包装厂认为委托调查没有法律依据的主张，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院作出维持工伤认定的判决正确，应予 ...

复议，许昌市人民政府以其不符合规定为由，裁定不予受理。河街乡人民政府向许昌县人民法院提起行政诉讼。许昌县人民法院于2006年8月9日作出（2005）许县法行初字 采信。一审法院以此认定许昌县政府的确权处理决定事实不清不当，上诉人的上诉理由成立。许昌县人民政府依职权作出的处理决定并无不当。依照《中华人民 ...

年，刘某亭去世。2005年10月10日，刘某一向南阳市宛城区人民法院提出行政诉讼，要求撤销南阳市宛城区政房第X号村镇房屋所有权证。2005年11月10日 待权属明晰无争议的情况下，依法申请颁证机关予以颁证。综上所述，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。南阳市宛城区人民政府撤销其为刘某某颁发的 ...

公告后，没有给彭某某颁发土地使用证，彭某某于2004年12月向法院提起行政诉讼，请求县政府履行职责。上蔡县人民法院于2005年1月6日作出(2005)上行初字 因此，上蔡县人民政府的颁证行为不符合《土地登记规则》的规定。上诉人曹某某的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律判决驳回 ...