规避法律审查，没有依据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007） 注销，即原审原告王某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人王某的 ...
//www.110.com/panli/panli_48983146.html-了解详情
规避法律审查，没有依据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007） 注销，即原审原告孙某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人孙某的 ...
//www.110.com/panli/panli_48983145.html-了解详情
规避法律审查，没有依据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007） 注销，即原审原告任某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人任某的 ...
//www.110.com/panli/panli_48982847.html-了解详情
规避法律审查，没有依据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条的规定，规避了诉讼主体及其对具体行政行为负有的举证责任。请求二审依法判决被上诉人颁发淮拆许字（2007） 注销，即原审原告符某于2010年8月30日向淮滨县人民法院提起该行政诉讼前，被诉的具体行政行为已经因依法被注销而无效。 综上，上诉人符某的 ...
//www.110.com/panli/panli_48982722.html-了解详情
质证意见。被告对此证据没有异议。 本院根据原、被告及第三人的举证、陈述及诉辩意见，对本案事实作如下确认：一、证据的分析与认定。原告李某提交的第一组 罚款x元的行政处罚。政源公司对处罚决定没有申请复议，也没有提起行政诉讼。罚款x元于2009年9月15日履行。 本院认为，本案第三人政源公司在工商部门登记 ...
//www.110.com/panli/panli_39779538.html-了解详情
人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，对其所诉被告符合诉讼主体资格有初步的举证责任。 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持平顶山市中级人民法院2010年11月15日作出的（2010）平行初字第4-X号行政裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长杨 ...
//www.110.com/panli/panli_36856568.html-了解详情
决定书》（简称第x号决定），撤销了复审商标。汉家酒业公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：汉家酒业公司证明其商标使用的 公司的证据，故汉家酒业公司不负有提供补强证据的举证责任。原商标权人鹏程酒类经销部提供的证据足以证明复审商标在2002年12月8日至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_35740484.html-了解详情
，并告知原告如不服该决定书，可自收到该决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼； 8、邵阳市人民政府信访事项复查复核委员会邵政信复告字[2010]X号《 病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_31225049.html-了解详情
。因此被上诉人应当承担补发或者赔偿上诉人在此期间损失的责任。一审法院偏面认定上诉人的要求没有法律依据。行政诉讼适用举证责任倒置，被上诉人应对其以前不作为 伤残抚恤待遇。《伤残抚恤管理办法》没有关于补发伤残抚恤金或补办伤残抚恤待遇的规定。针对上诉人谭某请求补发受伤当月1974年12月起到定残当月2010 ...
//www.110.com/panli/panli_29308555.html-了解详情
信典当有限责任公司（以下简称德信公司）、商丘市利来顺食品有限公司（以下简称利来顺公司）办理的企业抵押物行政登记一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级 抵押向第三人德信公司借款110万元。 被告梁园分局在法定的举证期限内向本院提交了作出企业抵押物登记的证据、依据，其中有：一、程序证据，1、第 ...
//www.110.com/panli/panli_10005686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务