5万元、经济林补偿费25万元。原告王某某向本院提交的证据材料有： 第一组：证明原告的起诉符合行政诉讼法规定的条件。 1、陕县信访事项复查委员会(陕信复字 法院认为原起诉被告有遗漏，原告遂再次起诉，符合行政诉讼的诉讼时效的规定。 1、大营镇信访办公室出具的群众来访处理意见书，证明在土地被廉价征用后，原告 ...

其在没有提供任何证据证明其不具备以裕丰隆公司名义提起诉讼的条件的情况下直接以股东名义提起股东代表诉讼，缺乏事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民 百五十三条关于“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”的规定，上诉人亦有起诉权。 上诉人林 ...

资格，是被授权组织，还是受委托单位，具体授权法规是什么，委托执法手续是否存在，以上条件不具备，三大队既无执法主体资格，其下达处罚决定书是超越职权的， 发生的。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。原告虽请求判令被告 ...

的行政合同。如果卢某甲认为方城县国土局的行为给其造成了损失，应当依照行政诉讼法规定的程序提起行政赔偿诉讼。二、方城县国土资源局出让采矿权是合法行为，且 CaF2平均品味为70%，资源储量为5.88万吨，矿区面积0.042平方公里，成矿条件好，易开发。…”方城县国土资源局在该确认书上加盖了公章，卢某甲在 ...

1、李某丙为农村户口，在计算赔偿金额时若要按城镇居民的标准对待，需具备“在城镇居住一年以上，且有固定收入”的条件。但李某丙未能提供公安部门出具的 。 黄某某答辩认为：对原审判决无意见。 平安顺德支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院 ...

忠于职守，依法履行清算义务，清算组成员因故意或重大过失给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任；此赔偿责任实际上是一种侵权责任，是因清算主体怠于履行清算义务或不 提起代表诉讼。 在本案中，首先，赵某是兆宇公司的法定代表人，其应具备以兆宇公司名义提起诉讼的条件；其次，赵某没有提供任何证据证明本案兆宇公司拒绝 ...

个不同的诉，但第２、３项诉讼请求的实现必须依赖于第１项诉讼请求的成立，即必须以第１项诉讼请求得到法院的支持为前提条件，在本案第１项诉讼请求属于 交付土地，请求确认其行为违法，退还征地款并要求行政赔偿。两次行政诉讼，诉求不一样。要求履行法定职责和确认其行为违法，是两个独立的诉讼请求，属于不同的法律概念。 ...

某。 原告史某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 、关联性无异议，合法性有异议，认为史某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、 ...

某。 原告曾某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 、关联性无异议，合法性有异议，认为曾某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、 ...

某。 原告谭某不服被告长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定及行政赔偿一案，于2012年5月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理 、关联性无异议，合法性有异议，认为谭某的行为不构成刑事立案的条件，应由北京市公安局予以行政治安处理，不属于刑事案件的范畴。对聆询及聘请律师告知书、 ...