某某的上诉理由是，原审判决认定事实错误，证人张淑红已经出庭证实，被上诉人订婚时过彩礼款6150元，原审判决没有采信，却以被上诉人的直系亲属的伪证认定彩礼款 老人小孩的150元，属于赠与行为，均不予返还。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，被上诉人以缔结婚姻关系为目的给付 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定作出判决：一、被告刘某某于判决生效之 组织，这两种组织的性质和职能范围决定了不可能对上诉人与被上诉人是否订婚，是否存在彩礼往来的事实知情，并且双方提供的证据互有冲突，不能确定真实性，因此 ...

，并当庭宣读该谈话笔录。原告代理人质证认为：对被告之父张某承认订婚时原告方给付彩礼10000元人民币，并为被告购买价值7945元的三金（金某链、金 花费的意见，本庭予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

与被告陈某举行订婚仪式时，被告俞某曾收取原告聘金10000元、烟、糖果等折价8000元以及补贴酒席1000元。原告诉称的被告收取原告彩礼56360元不是事实 的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告俞某、陈某 ...

份，2、梁某己证言一份，证明袁某之子袁某宾与邹某戊订婚，与女方送去彩礼现金10001元及一些礼品。 原告申请某证人王某、梁某己、梁某庚出庭证言 民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告邹某戊、邹某丁于本 ...

，对本案证据分析认证如下：原、被告双方均认可2010年农历正月16小订婚原告给被告彩礼1100元的事实，与相关联证人的陈述一致，本院予以认定。大订婚的 和公序良俗，应当酌情返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

本案现已审理终结。 原告姬某诉称，姬某与黄某甲经媒人介绍订婚，订婚后原告给被告送彩礼款x元和见面钱3600元。经一段时间了解，被告让原告看好 被告黄某乙作为本案被告并无不妥。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

x元现金，x元存折；3、证人李某才当庭证言一份，证明原、被告订婚时给被告彩礼x元，举行结婚仪式时盒子礼1800元，上车礼x元；4、邮政储蓄银行 根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张 ...

原告提出，故责任应由原告承担；2、原告按照当地习俗给付被告订婚财物系赠与性质；3、原告起诉的彩礼数额不对，应为8000元。 原告向法庭提交的证据有： 依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

乙由原告亲姨丁XX为媒介绍相识，2009年农历5月16日双方订婚，原告经丁XX送给被告彩礼x元。同年农历7月16日，在未办理结婚登记的情况下， 时给付的x元，双方举行结婚仪式至今又没有履行结婚登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项‘当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的， ...