、户籍证明。证明被告人自然情况。 2、立案决定书。证明立案情况。 3、安艳平讯问笔录。其证实2007年春在魏某处购买冰毒18克、麻古560粒的事实。 平贩卖过4克冰毒，其他无异议。本院认为，以上证据，来源合法，内容客观、真实，并且有通辽市中级人民法院已生效的法律文书，故予以确认。 本院认为，被告人魏某 ...

某生（茂名市人，符某戊的叔叔）的证言及２００４年１２月１７日对符某戊的讯问笔录，证实２００４年１２月１７日中午，林某尧、林某生带符某戊到茂名市茂南 的木棍，是其用于殴打宋国时使用的。 以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 原判认为，被告人黎某甲、符某戊、董某某、符某丁 ...

举示渝x车充分的出资证明，仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请 的出生年月日，具有完全刑事、民事责任某力。 上列证据经庭审质证，其内容客观真实且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雷某某在为自诉人经营出租车期间，利用 ...

现场的证据，故原审法院不确认两人证言的证明力。其次，证人梁某某的证言及讯问笔录，梁某某是事故中黄某某搭载的乘客，与本案有利害关系，其证言证明力不 有利害关系并否决其证词是不恰当的，因为梁某某是事故的目击者，能够直接反映真实情况，他作为乘客根本不需要承担任何责任，他与上诉人根本没有任何利害关系。综上所述 ...

2万元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、中共广州市纪委公函及讯问笔录，证实：2005年8月18日罗某甲到广州市人民检察院接受讯问 -0188-x的存款人民币x.2元。 认定以上事实的各项证据经查来源合法，内容真实客观，且能相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。 本院 ...

杭州恒生电子有限公司出具的河南证券营业部交易系统功能证明书； 9、公安机关对谈某某、陶毅的讯问笔录； 10、公安机关对朱坤元、郭某凤的询问 支持。 综上所述，原告与河南证券营业部签订的《证券交易委托代理协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，河南证券营业部作为证券交易代理商，负有保证客户资金安全的 ...

被抓获而坦白在泸溪抢皮鞋的事实有金华市婺城公安分局抓获经过说明及抓获当天的讯问笔录在卷证实。 上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人( 去鞋店前即有非法占有他人皮鞋的故意，谈价及声称取钱均系幌子，并非其真实意思表示，在占有他人皮鞋的过程中，又亮出砍刀，扬言砍死店主，使用了较为 ...

）陈某乙的辩护人的辩护意见为：本案为民事法律行为，不构成犯罪；侦查机关讯问笔录违反法律规定；外商货物订单没有提交；鉴定结论依据不足。 上诉人（原审被告人） 证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）卓某某的辩护人在二审期间所交 ...

表”两类原始证据及相关的证人证言，此证据充分证明肖某某并非被上诉人的员工，其真实身份是个体运输户，其与被上诉人的关系不是雇佣关系，而是租车运输的合同关系 转让汽车协议书、次买车人谢定生的身份证复印件及交警部门对被上诉人肖某某的讯问笔录等材料可知，肇事车辆粤R.（略）号大型货车的登记车主为被上诉人郑某某 ...

上述犯罪事实，有陈某某、陈某彪的讯问笔录、证人证言、抓获经过、鉴定书、提取笔录等证据证实，经当庭质证，证据客观真实，来源合法，予以确认。 本院认为，被告人 海洛因的犯罪事实供认不讳，并供认多次贩卖毒品，有公安的抓获经过、陈某彪的讯问笔录等证据证实，所以，从其住处缴获的毒品应定性为贩卖，被告人陈某某及 ...