com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可 可以浏览或者下载超星图书馆网站所载超星数字图书馆内容。因此，本院根据现有证据不能确认上海理工大学在校园局域网内将《中》书进行了网络传播。因此， ...

的事项存在利害关系的当事人，公证机构本应对经济时报社的公证申请不予办理，我公司认为该证据保全公证因缺乏合法性而不能作为认定案件事实的依据。慧聪网转载《温》文、 期间创作的、发表在《中国经济时报》上的所有作品均为职务作品，故本院依据现有证据确认《外》文等6篇文章均为王小霞为完成经济时报社工作任务所创作的 ...

公证之用，案外人吴锐此举并未侵犯世纪超星公司或上海理工大学之合法权益，该证据保全公证能够作为认定案件事实的依据。案外人吴锐对超星图书馆网站所载超星 宣判时间为2007年9月3日。 上述事实，有原审法院卷宗材料、本院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅限于赔偿的 ...

公证处对于其在//www.x.com网址下设立网站上报名及取得听课证的过程进行证据保全。从相关公证书的记载可知：点击上述网站中的“在线报名”，显示有 商标以及戴尔DELL注册商标是否构成驰名商标不作认定，对于证明相关事实的证据不作审查。 三、洲际公司对于戴尔学校的侵权行为是否应当承担连带责任 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可 浏览或者下载超星图书馆网站所载超星数字图书馆内容。因此，原审法院根据现有证据不能确认上海理工大学在校园局域网内将《中》书进行了网络传播。因此， ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可 可以浏览或者下载超星图书馆网站所载超星数字图书馆内容。因此，本院根据现有证据不能确认上海理工大学在校园局域网内将《中》书进行了网络传播。因此， ...

；4、三被告连带赔偿原告人民币50万元；5、三被告承担本案的诉讼费、证据保全费、鉴定费、律师费以及其他原告为实现权利支出的费用；6、请求法院给予 如何承担侵权责任。 针对诉讼请求，原告昆明拓高新技术有限责任公司向法院提交了如下证据：1、企业法人营业执照，欲证明原告的诉讼主体资格；2、计算软件著作权登记 ...

委托安徽省合肥市徽元公证处对星沙英语网（www.x.com）刊载的部分资料进行证据保全，据以证明该公司提供的资料源于该网站。然而，星沙英语网虽刊登 版英语教材的著作权为仁爱研究所独家享有”的内容。步步高公司等并没有提供相反证据推翻上述事实，因此，足以认定仁爱研究所是上述教材的著作权人。步步高公司未经 ...

系被告麦伦公司在工商行政管理部门登记的电话。 根据本院对被告世纪联华超市采取证据保全措施取得的相关财务资料反映，被告世纪联华超市自2006年起销售了包括上述 、销售原告所购买的两个型号笔记本，数量总计68本，但未提供其财务账册等证据佐证。根据本院取得的刑事及工商调查笔录，被告立信公司在接受镇江经侦支队 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可 可以浏览或者下载超星图书馆网站所载超星数字图书馆内容。因此，本院根据现有证据不能确认上海理工大学在校园局域网内将《中》书进行了网络传播。因此， ...