两室两厅房屋一套，总房款为x元。双方还就其他事项进行了约定。协议签订后，王某甲要求军安公司履行协议未果。 原审法院认为：王某甲向军安公司认购的 查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：经济适用住房是政府的一项重要惠民政策，王某甲是否具备购买军安公司开发的经济适用房的资格，不属于人民法院受案范围， ...

执行。物业管理企业购买物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险，或者提供住宅安全防范设施设备、消防设施设备运行维护服务的，可以参照经济适用住房相关服务内容测算 管理部门注销登记。依照法律规定，企业法人分立、合并，其权利和义务由变更后的法人享有和承担。因此，北京市东开物业管理中心在《东四小区物业管理服务 ...

计价；地库共X层停车位置，申请人以建筑成本价格售予被申请人，后者有优先购买权。（3）以上价格包括所有国家规定该项目作为住宅楼的手续及一切证照、 不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错 ...

计价；地库共X层停车位置，申请人以建筑成本价格售予被申请人，后者有优先购买权。（3）以上价格包括所有国家规定该项目作为住宅楼的手续及一切证照、 不愿意履行合同书而导致项目无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错 ...

x元购得单位集资修建经济适用住房一套（95.13平方米）。2007年原告谢某向股市投入资金x余元，同年9月将股票变现，其中x元通过银行购买基金，另取现金x 谢某就该房集资款x元的一半即x元作价补偿给上诉人鲜某某（限判决生效后十五日内履行）； 四、被上诉人谢某给付上诉人鲜某某夫妻共同存款x元的一半即x ...

证明、缴款凭证等物品，骗取被害人邵×洲x元，后将钱挥霍。 被告人潘某某以虚构为被害人购买经济适用房为名，共计诈骗被害人邵×洲人民币x元。 2009年5 中亦无异议，并有被害人邵×洲陈述、证人梅×浩证言、提取证明、郑州市经济适用住房建设管理中心证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某 ...

联农场将临街公寓X号楼X套住房出租给洋浦港务局，租期半年，每套月租金2500元。共计21万元，房屋交付洋浦港务局使用后三天内租金全部付清。租房合同生效 上诉，根据最高人民法院《关于民事、经济案件审判方式改革若干规定》的有关规定，二审不应将其纳入审理范围。原审判决事实基本清楚，适用法律正确，判决的理由虽 ...

。由于陈XX擅自出卖房屋导致合同无效，故其负有过错责任。关于周某提出其购买诉争房屋是善意取得，应认定有效的主张，该院认为，周某虽然善意取得诉 为有效。建设部《城市房地产转让管理规定》(以下简称《规定》)及《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》(以下简称《办法》)虽规定在城市X区国有土地范围 ...

认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈某购买卢某的房屋，有卢某出具的收条予以证实，系双方真实意思的表示，合法有效。现卢某 卢某身份；证据二、卢某单位证明，拟证明：1、单位分给卢某的该房屋为经济适用住房；2、该房屋单位与卢某还未办理好有关手续；3、卢某现在无权将该房屋 ...