5月10日签订的《合伙某议》，由于双方前期仅投入46000元首期购机款，资金不足，因此双方事先商量好用雷某丙家房屋抵押贷款来支付2007年10月份的 比较松散,账目不规范，对共同经营期间的债权债务盈亏无法自行清算，一审法院依法委托有相应资质的祥浩会计师事务所有限公司司法鉴定所，对合伙某间的财务收支情况 ...

委托代理人刘某浩、被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民按照协议提供资金或实物，并约定参予合伙盈余分配 ①仓库存544228.17元,吴某取回②仓库存504180.37元。与此同时，黄某户头因资金不足，达不到娃哈哈公司要求的覆盖面资金额，便退出了娃哈哈产品的 ...

的主体资格问题。第一，武汉市X区重点工程建设拆迁还建办公室与三青公司的拆迁委托协议明确约定三青公司负责武咸公路X路工程的拆迁工作；第二，三青公司 公司不是协助执行义务人的异议理由不能成立。 二、关于人民法院扣划三青公司账户资金是否合法的问题。根据《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第三条明确规定“被拆迁 ...

上诉人华某。 上诉人曹某，又名曹X。 上诉人刘某丁。 三上诉人共同委托代理人刘某丁平，湖南溥天律师事务所律师。 被上诉人李某。 委托代理人申 事实某改判； 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ４６．公民按照协议提供资金或者实某，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供 ...

人：田某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码XXX。 委托代理人：李某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码 及种养殖手续，农家乐项目于2010年5月开始试营业。项目全部资金由原告筹集，在项目建设期间，多次催促牟某按照协议约定投入资金，但牟某分文未投，致使项目于2010年8月 ...

。二、关于某某甲是否具有合同主体资格的问题。合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。李某甲、李某甲基于某 对该水厂有特别贡献，散伙后李某甲应享有继续经营水厂的优先；5、一审法院委托广西众益资产评估有限公司对合伙水厂进行评估，其价值是223491元，可作为定案依据， ...

2009年8月3，上列五人签订了“合做协议书”，协议约定，股东五人，分配方式为平均各占20%，工程周某资金由尹某甲、周某筹集调度。合伙成员的分工为 双方的陈述，发现确实存在重复报帐和不合理开支的情况，合议庭要求原、被告双方再次委托天展会计师事务所进行复核。过后，被告李某和江某认为，合伙组织的帐目外人是 ...

和操作的稳健性原则，急于求成，导致了原告账户连续亏损。期满后，被告迟迟不按双方协议约定支付亏损部分的赔偿金。现原告起诉要求被告支付亏损赔偿金x.80美元（按最后交易日即 7月16日在其账户内存入交易资金x美元。 2010年7月20日，潘某（协议甲方）与王某（协议乙方）签订《委托操盘协议书》，约定：1、 ...

（原审原告）郝某，男。 被上诉人（原审原告）李某，女。 被上诉人李某、郝某的委托代理人李某，湖北卧龙律师事务所律师。 上诉人张某乙因与被上诉人张某丙、李某、 交张某丙夫妻为由，未提交证据。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动。张某乙、张某丙、李某 ...

上诉人（原审被告）张某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人李金，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）魏某，男，汉族，X年 ）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现。”因此，原告请求解除合伙协议，本院予以准许，原告投入的其它资金x元已用于办厂，原、被告双方尚未就办厂的盈亏情况进行清算 ...