支持。原审法院判决认定主要事实不清，证据不足，判决错误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求。 温某某、陈某乙辩称，原审判决是在做了大量 才结婚时，其父母陈某甲、刘某某将该四间北屋平房赠与给了陈某才所有；留存于政府部门的1988年2月18日个人建房用地清查登记表，是本案争议房屋及 ...

一审判决给付的每年8500元的教育费与生活费。刘某与边X离婚时，将共同拥有的房产赠与孩子了，目前房产已过户到孩子名下，目前刘某月收入2000元，要承担孩子高额的教育费，在经济上有很大的压力与困难，如变更抚育关系，被抚育人的财产管理权等应相应变更。请求二审判决驳回边X的上诉请求 ...

。原告将其住房提供给其子何博与被告司某甲居住使用，并非将该房屋的所有权赠与、过户与给被告司某甲。原告姬某某要求被告司某甲返还住房的请求，事实 腾出占用原告的房屋，交还房屋钥匙，停止侵害，返还原物，并没有提出要分割财产的请求，上诉人的上诉理由与本案不属于同一法律关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

于2009年9月17日作出（2009）湘高法民申字第X号民事裁定书，裁定撤销株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第X号和株洲市中级人民法院（2009 张某于2009年12月15日向本院提出追加武汉中成镁科技有限公司为本案第三人的申请，本院于2009年12月21日作出（2009）株中法民二初字 ...

。”被告于1999年9月29日出具(99)昆五证字第X号房屋赠与公证书，赠与协议的主要内容为：“赠与人杨某自愿将座落于昆明市丰宁小区X幢下X号铺面壹间 号公证书应予撤销，被告杨某某应将昆明市丰宁小区X幢X号房屋返还原告郎某某。原告主张该房屋的租金损失，因该房屋属于铺面房，租金属于房屋所有权人的可得利益 ...

侯某。法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，房子没有过户至侯某名下之前，关于房子所有权没有转移，故冯某有权撤销赠与。侯某要求冯某 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人侯某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员李静 审判员马增军 二Ｏ ...

合法有效，原告李某乙作为二人的儿子，是家庭成员之一，二人在离婚时达成协议自愿将夫妻共有的二七区X街房屋（产权证号：郑房权证字第x号）房产 ；上诉人在离婚协议中将自己房产给儿子的承诺应推定为赠与条款，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

孙子王居住。本合同双方签字生效。本赠与合同永不撤销。本合同作为王XX夫妻办理房产证过户的凭证。赠与人：温XX，受赠人：王XX、王某某。”原、 双方签名捺印。2008年10月20日，被告在平顶山市房产管理局领取了“房屋所有权证”，证权号为x号。现原告认为被告采取诱骗、欺诈、胁迫和乘人之危等方法在不知情的 ...

，房屋座落为西区朝阳里X号，产权来源为受赠，建筑面积为154.78㎡，房屋共有权人事项为梁某雄占有份量5/6，梁某某（即原告）占有份量1/6。” 31.41㎡×4480元/㎡）。 2005年1月18日，被告针对原告要求撤销（95）长证内字第X号赠与公证书的申请，认为任灿梅、梁某萍自愿将自己所有的房屋 ...

溪路X号房屋登记情况错误，已被注销，现处于未登记状态；99年9月析产约是赠与合同；陈某不是继承人，无原告资格。原告认为，行政判决只对行政法律关系进行审判，并未 机关公证，故根据合同法第一百八十六条第二款的规定，两第三人不享有撤销权。即便在公证部门撤销对《析产约》公证的情况下，也并不当然发生《析产约》被 ...