之后赠与给缪某和缪某，因此，该协议不是遗嘱赠与，而是一般意义上的赠与，适用《合同法》中关于赠与合同的相关规定。 《合同法》第一百八十六条第一款 予以撤销。根据上引法条的规定，在该撤销通知到达之前，财产权利已经发生转移的有赠与缪某的部分土地使用权，即钟国用（2005）第04439-X号土地使用权证所确定 ...

中，原、被告明确表示自愿将包括资兴市水电局“水草坝电站”等四电站共17万元股份赠与给婚生小孩段文韬，系双方当事人的真实意思表示，本院予以认定，且该 人民共和国合同法》 第某百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

，权利落空。其在事实上变更股权转让协议书的行为与其在庭审中要求确认本案为赠与合同并主张撤销的意思表示明显相悖，故综合全案情况，黄某主张认定本案 为涉外案件。依照《最高法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同纠纷案件应由特定人民法院管辖，一审法院沈阳市X区人民法院没有管辖权，属于越权审理 ...

2,某某房地产公司收款收据。以证明讼争房系颜某乙购买。 证据3,中国银行个人贷款抵押合同。以证明颜某乙、谭某共同向中国银行申请抵押贷款。 证据4,房屋产权证。以 合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠 ...

乙离婚时约定将共有财产（房屋）的买卖权利归女儿张某甲所有，该协议约定属于赠与合同性质，因张某乙至今未与张某甲办理产权过户手续，离婚协议又未经公证 的财产作出的约定，但该协议约定将房屋的买卖权利归张某甲，所以本协议属于赠与合同性质，应适用《中华人民共和国合同法》的规定，而非适用《最高人民法院关于适用若干 ...

义务性质的赠与合同，也未经过公证，同时赠与人杜某乙至今没有将属于自己份额的征地补偿款交付给杜某甲，现在赠与人杜某乙明确表示不同意将征地补偿款交付给杜某甲，应视为赠与人杜某乙已经撤销该赠与合同。因此，原告杜某甲讼请被告杜某乙支付属于杜某乙的征地补偿款没有事实和法律依据， ...

被上诉人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：温县三星建筑安装有限公司是否将房屋赠与给了武某某。 针对焦点问题，上诉人武某某认为，温县三星建筑安装有限公司将房屋 行为，依法约束三星公司。温县三星建筑安装有限公司认为，其与武某某之间不存在赠与合同关系，訾某某不是经理，只是股东，任思禄经申某某同意将房屋借 ...

10月20日，吴某树以其离婚后的上述房产为抵押办理个人住房公积金委托贷款合同，在银行贷款x元。2006年10月26日，吴某树与被告何某登记结婚 2009年4月20日，经本院组织双方对有关检材(含2008 年2月4日的赠与合同)质证后委托鉴定部门鉴定，结论为： 日期为“2008、2、17”的《变更证明》 ...

送达回证复印件；4、2004年5月20日公证书谈话笔录复印件；5、三份《赠与合同》复印件。 被告市房管局辩称：原告对三个合法《公证书》是没有异议的， 15符合证据客观性、真实性、合法性要求，证明了第三人佟某丁通过继承和受赠与的方式获得本案争议房屋全部份额后，向被告申请办理房屋所有权证及被告经审核，向佟 ...

结婚或在购买的房屋所有权人写上林某某的名字为共同所有权人为前提条件，该行为属于赠与，不构成不当得利。针对上述问题，本院认定如下： 一、关于如何确定双方当事人讼争 。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林某某 ...