理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业 业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已 ...

鸿基公司在法院强制执行过程中达成执行和解协议：原佳逸豪园各业主所欠鸿基公司的物业管理费、电梯费、水电费全部由雨晴公司收取。 原审法院认为，佳逸豪园业主 管理条例》第七条、第六十七条之规定，判决：一、鲁某拖欠长沙雨晴物业管理有限公司的物业管理费、电梯电费、水费共计7003元，于判决生效之日起十日内支付给 ...

基物业有限责任公司负责现代家园小区的物业管理，现将沈阳恒基物业有限责任公司管理期间业主拖欠的物业费收取权转移给沈阳现代物业管理有限公司，并由其负责收取 公司不作为、服务管理不到位为由，拒绝交纳物业费。原告于2006年9月27日起诉来院，请求判令被告给付物业费4872元及滞纳金3515元，并承担诉讼费。 ...

理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业 业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已 ...

月接收并入住了现前进路X号(粤安大厦)1608房至今。但蓝某某从2000年起拖欠物业管理费，其一直催促仍未缴交。故现要求蓝某某清付从2000年4月起 时开发商多收的契税费一直没有退回的问题，与本案无关，蓝某某应另外向收款人追偿，不能作为不交管理费的理由。 特别应当指出的是无论是业主还是物业管理企业均应 ...

，约定：商业用户每建筑平方米5元/月、写字楼每建筑平方米3.00元/月；业主逾期不交纳物业服务费，按日加收应交费用千分之五的滞纳金等。2003年10月20日 可以视为物业服务费通过一定形式或途径间接地取得优先受偿权，但并非XX物管公司起诉、上诉要求的直接的优先受偿权。《物权法》第一百七十三条是对担保 ...

原告浙江××××司的委托代理人卢某某、被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江××××司起诉称，原告于2009年8月25日与宁海县X街道华某家园业主 合同对原告及宁海县X街道华某家园全体业主均具有约束力。被告辩称原告未尽合同约定的管理义务及承诺给予被告减少物业费，但均未提供相应证据予以证明， ...

，从2010年起，XX拒交垃圾处置费，XX为此未向XX物业公司交纳物管费等合计1050元。XX物业公司催收未果后起诉来院，请求XX给付物管费 物业公司要求XX给付拖欠的物业服务管理费870元，化粪池管理费48元，管道维护费12元，垃圾处理费120元，理由正当，予以支持。XX对小区业主委员会的成立产生的 ...

水电费，其间原告多次催收，但被告任置之不理。截至起诉之日止，被告已累计拖欠物业管理服务费3085.6元、拖欠公摊水电费276元。另依据协议第六条第 国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告作为业主之一，享受了原告提供的服务，应当按照双方签订的《xx前期物业 ...

服务。自2007年9月1日起至2011年3月31日止，共计43个月，闫X已拖欠物业费3563元（127.53×0.65元/月×43个月）。 XX物业公司于 ，XX物业公司有权要求闫X支付相应的物业费。对闫X提出业主委员会没有与XX物业公司签订物业管理委托合同的主张，因其没有提供充分证据予以证明，且闫X ...