李某的委托代理人杨某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某在一审中起诉称：李某与平先典、刘某、黄楚楠和刘某某共同出资经营聚京缘酒店 予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某某送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等，审判程序并无不当，刘某某在一审举证期限内 ...

平某及其委托代理人杨某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平某在一审中起诉称：平某与李从明、刘某、黄楚楠和刘某某共同出资经营聚京缘 予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某某送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等，审判程序并无不当，刘某某在一审举证期限内 ...

黄某的委托代理人杨某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某在一审中起诉称：黄某与平先典、李某、刘某和刘某共同出资经营聚京缘酒店， 予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，一审法院按照规定向刘某送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等，审判程序并无不当，刘某在一审举证期限内并未 ...

迟延送达决定书达半年之久，已违反《工伤认定办法》的规定。请求依法撤销市人社局作出的决定书。 原告某某公司起诉时向本院提供了以下证据材料：1、某某公司 人社局工伤认定具体行政行为被撤销的法律后果。综上，市人社局作出的工伤认定行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序基本合法。依照最高人民法院《关于执行 ...

诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款之规定“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据……”。创丰联佳公司在一审庭审结束后取得证明刘×所 联佳公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

无法正常生活，所以另找人对房屋进行了修复。因刘×拒绝承担赔偿责任，故起诉要求刘×返还劳务费10800元，赔偿建房材料款7054元、自行车修理费36元、防某 查明的事实一致。上述事实有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：首先，关于双方的法律关系。刘×认为其只是带着几个工某按照苑×、田×的 ...

，由于主体问题，各方根据该协议成立的法律关系应为合同关系。根据协议约定，航涛研究院负责原材料的购买，并且航涛研究院在法庭陈述中以及起诉维泉尔公司的起诉状中 分开审理。综上，一审法院认定事实不清，认定事实错误，认定法律关系错误，适用法律错误，严重违反法定程序。上某请求：撤销一审判决，发回一审法院重审。 ...

、咸海荣参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乾通公司在一审中起诉称：苍×与乾通公司于2010年8月17日签订《机动车质押（典当）合同》，约定苍×将其名 ，即绝当产生的法律后果为当户以丧失其拥有的当物处分权为代价，换取不再向典当行支付相应的综合服务费。绝当后，乾通公司有权按法定程序处置绝当品， ...

某事故认定书有异议，事故认定书出某时间早于事故发生时间，根据无效的事故认定书，无法启动后面的法律程序；对丁某的诊断本身无异议，但与被告张某丁某关，对丁某的 20%的民事责任。 原告丁某、张某丙在诉讼过程中，撤回对任现状、张某民的起诉，系对自己的权利所作出某处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院 ...

食品许可司保健食品处副处长。 原告某某保健品有限责任公司不服被告国家食品药品监督管理局作出的（2010）第X号《保健食品复审结论通知书》（以下简称被诉通知书），于 某相关规定，但考虑到复议结论是维持原具体行政行为，原告的诉讼标的正确。因此，被告对原告的起诉不持异议。 本院认为：依据最高人民法某《关于某 ...