不清楚。蔡明莹当时是济源市鸿源酒造实业公司的仓库保管员，但蔡明莹遭遇车祸已意外死亡多年，收到条是否是她出具的不清楚。原告所提的谈话录音有这回事 鸿源公司所欠原告货款x.8元应由被告中沃饮料有限公司承担。至于被告所提诉讼时效问题，根据原告与鸿源公司所签合同约定，付款方式为入库验收分批付款，并未约定具体的 ...

实际系对受益人系中行济源分行的认可。受益人应确定为中行济源分行。杨某因车祸死亡后，中行济源分行未向太平洋人寿焦作支公司主张理赔，中行济源分行是否申请理赔 保险金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于保险事故发生时保险合同是否生效问题。因双方签订的系附生效时间的保险合同，如何确定保险合同的签订时间是 ...

5月14日，许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，刘某某伤情被鉴定为：1、因车祸被致伤头部造成重型颅脑损伤形成“植物状人”，伤残程度评定为1.I级伤残；2、 条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

一辆丰田威驰汽车，周某某于2005年4月借用樊某某该车到洛阳办事，发生车祸，导致樊某某的车辆受到损坏，周某某花费x元对该车进行了修理，于2005年5 未上牌照的丰田威驰汽车外出是发生事故，致车辆损坏，关于出事后的赔偿问题，双方已经于2005年5月10日达成协议，该协议是双方真实意思表示，新密市人民法院 ...

分局天生工商所出具的有关原告谭某某租用门面其月租金为1000元、经营水果、后因车祸从2005年6月11日起至同年9月4日停止经营的证明，原告谭某某 、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...

确实是其工作人员，从事绿化养护工作。但原告的损失并非其所致，而是由于遭遇车祸所致。肇事司机张XX违法驾驶，是原告致损的直接原因。肇事司机事故后逃逸 ，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条之规定，判决如下： 被告西安市X路 ...

依照商业第三者责任保险合同的约定自行向某某保险有限公司申请理赔；原告第2-4次住院与治疗车祸伤有关，故原告主张第2-4次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护某和误某 》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...

陈某丁以其父陈某丁于2010年1月4日下午17时15分在工作时遭遇车祸致颈某受伤，经手术治疗后呈植物人状态，于2011年2月19日死亡为由，向 受理行政决定的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告陈某丁 ...

李志（智）、卢某、周某丁、黄某某问话笔录；9、周某丁同学发生车祸后的陈述；10、关于周某丁车祸事故的汇报材料；12、关于凌寺小学学生车祸事故的叙述；13、 六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条 ...

，正在治疗之中，是否构成伤残，伤后三个月复查酌定。其鉴定意见：1、李XX因车祸致颅骨骨折、左膝关节积液、半月板损伤及多处软组织损伤，正在治疗之中，是否构成伤残 道路交通安全法》第某十六条第某款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某九条、第某十条、第某十一条 ...