，公司不应承担赔偿责任。 被告人寿财驻马店公司辩称，如经审查事故车辆在保险公司投保，车辆经年检并且驾驶人员具备合格的驾驶资格，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任 爱受伤经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，赵某德驾驶车辆未确保安全通行，李某爱横过公路未确认安全，双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当 ...

、肇事车辆行某，证明被告陈某具有合法的驾某资格，肇事车辆经年检质量合格；2、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2010】第（略）号道路 限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 被告永安财险商丘支公司未向本院提供证据材料。 经庭审质证，被告对原告证据1、8无异议，对证据 ...

予以确认，对施救费、检验费票据的真实性不予确认；由于原告提供的企业法人营业执照多年未年检已失效，故对其提供的证据6的真实性不予确认。 根据各方当事人的举证 认为：被告元某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定元某承担事故的全部责任，甘某不承担事故 ...

达公司有汽车销售资格，营业执照未年检，也不能证明原告有资格。 就本案争议的第四项焦点被告鸿达公司提供：人保财险秦都支公司给肇事车辆陕x/x挂大货车 法律保护，侵害他人人身造成死亡的，应当依法予以赔偿。本案中雒超群作为驾驶员违法驾驶车辆造成交通事故致受害人杨（略）乙峰当场死亡，对此应当依法进行赔偿，因雒 ...

公司有汽车销售资格，营业执照未年检，也不能证明原告有资格。 就本案争议的第四项焦点被告鸿达公司提供：人保财险秦都支公司给肇事车辆陕x/x挂大货车 故对真实性予以采信。对被告鸿达公司提供的分期付款购车议项合同、分期付款转让车辆交接单、购车担保借款合同、秦都区公证处公证书、企业法人营业执照、代码证，因相互 ...

住院医疗费x.11元[其中湘雅医院x.93元、湘阴县人民医院x.18元（部分医疗费未付清）]，鉴定费1006元。被告熊某本人在刘某治疗期间向刘某支付了 有限公司湖南分公司购买了交强险，保险终止日期为2010年8月21日。该车辆在事发期间是作为被告湖南宏耀工业有限公司的工程用车，被告湖南宏耀工业有限公司 ...

提供的X号证据虽然是机动车检验合格标志，但这并不等于在年检有效期内车辆运行安全技术条件始终合格，车辆是一个复杂的机械系统，任何一个零部件故障都可能导致系统突发性 公司投保机动车交强险，但驾驶该车的司机李某赠是无证驾驶，且事故车辆未依法取得检验合格证，公司不应对事故造成的损失承担赔偿责任的辩解不能成立， ...

原告2006年7月10日给被告发出通知，内容为“豫x车某及司机：公司车某年检、营运证审换工作均已结束。该车某议已到期，车某保险、交强险 某于本判决于本判决生效后十日内偿还原告焦作市豫X物流有限公司x.43元。 (如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，认为此照08年领证后未年检已失去经营资格。被告中华联合保险商丘公司对原告开封三和租赁公司、曹某某提供的车辆租赁合同有异议，认为复印件不 ： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿赔偿原告曹某某医疗费、车辆财产损失、路政损失、施救费用、误工费、护理费、营养费、伙食补助费共计x.37 ...

本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范围为：强制保险限额为死亡赔偿金x元。由于肇事车辆未投保商业险，故原告的其他经济损失，被告保险公司不承担赔偿责任。超过强制险 公司在交强险责任限额内进行赔偿；石某有驾驶执照，因未及时年检被吊销，不属于驾驶人未取得驾驶资格条款；安徽省高院的答复是在本事故发生后作出的， ...