主体资格的理由不成立。关于本案的民事赔偿责任，由于事故车辆豫x号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，首先应当 险财产损失限额内直接赔付原告车损2000元。虽然豫x号小型轿车在该公司亦投保有商业第三者责任险，但是发生交通事故时该车辆的驾驶人员张某属醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_43920086.html-了解详情
治疗费800元，用去鉴定费300元。 另查明，被告肖某所驾驶湘H-x号轿车为被告益阳市金鸽实业有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内。被告徐某驾驶的湘H-x号轿车为被告益阳市金鸽实业有限公司所有，在被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_43904410.html-了解详情
中系钝性外力致重型颅脑损伤死亡。 另查明，被告肖某所驾驶湘H-x号轿车为被告益阳市金鸽实业有限公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内。被告徐某驾驶的湘H-x号轿车为被告益阳市金鸽实业有限公司所有，在被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_43899877.html-了解详情
，认定被告李某负此事故的全部责任，原告无责任。令查明，豫K—x号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司处入有交强险和商业三者险，该 中所负责任赔偿原告的损失。因豫K—x号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司处入有交强险、第三者责任险，故该公司应在保险责任范围内承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43767446.html-了解详情
283km+300m（陕西省勉县段）与陈景安驾驶的川x号轿车发生追尾碰撞，川x号轿车受到撞击后失控前行，又与由解某驾驶的皖x（皖 安徽省合肥创伟货运有限公司在皖x（皖x挂）“机动车交通事故责任强制保险”责任险限额范围内赔偿4000元，同时在责任限额范围内赔偿25697.18元[（132485.90元- ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html-了解详情
前方停车排队等候通行的由王红心驾驶的鄂x号小型客车及李某驾驶的冀x号小型轿车相撞。其后，沪x号重型货车继续推动李某驾驶的冀x号小型轿车向前移动， 某（系死者王明爱之夫）x.50元（其中含交强险财产损失2000元，第三者责任险x.50元）。2011年9月3日河北省邢台县人民法院（2010）邢民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_40339165.html-了解详情
原告高某乙人民币x.65元。 肇事时，肇事车辆辽x号中华轿车正处于被告太保财险交强险、商业第三者责任险保险期内，故被告太保财险应先在交强险赔偿范围内、 里赔偿。综上，高某乙在交强险范围内应获得赔偿人民币x.3元，在商业第三者险里应获得赔偿人民币x.35元。鉴定费500元、复印费92元不属保险范围，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_39203579.html-了解详情
，事故车辆在太平洋财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险。故请求法院依法判令三被告赔偿原告住院治疗费x.42元、门诊医药费1185. 正在从事职务行为。恒丰公司所有的豫x轿车在太平洋财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险，原告的损失首先应由保险公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_38743736.html-了解详情
承担事故赔偿责任。 被告李某辩称：豫x号轿车在太平洋财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，二原告的损失首先应由保险公司进行 财险河南分公司的书面同意，因此按照被告李某和被告太平洋财险河南分公司签订的商业第三者保险条款约定，李某、雷某应当连带赔偿原告张某甲鉴定费、评估费630元 ...
//www.110.com/panli/panli_38742634.html-了解详情
人保财险南阳公司处投有机动车交通事故强制保险，在太平洋财险南阳公司处投有商业第三者责任险。 原审法院认为，一、根据《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车 甲恶意串通编造虚假事实骗取保险金的可能性。一审根据现有证据认定孙某甲驾驶豫x轿车将赵某撞伤，明显错误。请求撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_38543108.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务